і тільки підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину. p align="justify"> Обов'язок забезпечити реалізацію права підозрюваного і обвинуваченого на захист покладається на державні органи, провідні кримінальне судочинство і несуть відповідальність за його успішне його завершення. p align="justify"> Про взаємозв'язок принципів презумпції невинності обвинуваченого та оскарження процесуальних дій і рішень. p align="justify"> Зв'язок цих принципів очевидна. Всяке процесуальна дія і рішення, котре ущемляє права і законні інтереси підозрюваного й обвинуваченого, може і повинно бути оскаржена, переглянуто і скасовано. Незаконно і необгрунтовано притягнутий до кримінальної відповідальності і засуджений також повинен мати можливість оскаржити всі рішення у своїй справі. br/>
В§ 3. Доведення в кримінальному процесі
Нерідко запитують: як поєднати непоєднуване - презумпцію невинності і невідворотність покарання за скоєне? Відповідь може бути тільки одна: це - цілком сумісні поняття, бо невідворотність покарання може і повинна мати місце тільки тоді, коли в законному порядку доведено, що злочинне діяння вчинено конкретною особою, тому презумпція невинності нерозривно пов'язана з доведенням. Саме презумпція невинності визначає основні правила доказування у кримінальному процесі. p align="justify">. Визнати обвинуваченого винним і у зв'язку з цим піддати кримінальному покаранню має право тільки суд і ніякий інший орган (ч. 1 ст. 49, ст. 118 Конституції РФ, ч.1, 2 ст.8 КПК України). p align="justify">. Обвинувачений не зобов'язаний доводити свою невинність (ч.2 ст.49 Конституції РФ і ч.2 ст.14 КПК України), тому неприпустимо перекладення обов'язку доведення на обвинуваченого. Тягар доказування обвинувачення та спростування доводів, наведених на захист підозрюваного або обвинуваченого, лежить на стороні обвинувачення (ч.2 ст.14 КПК України). p align="justify">. Непереборні сумніви у винуватості особи тлумачаться на користь обвинуваченого - (ч.3 ст.49 Конституції РФ). Частина 3 ст. 14 КПК РФ, крім того, доповнює, що сумніви у винуватості обвинуваченого можуть усуватися в порядку, встановленому КПК України. 4. Винність обвинуваченого у ході судового розгляду має бути переконливо доведена. Обвинувальний договір не може бути заснований на припущеннях і постановляється лише за умови, що в ході судового розгляду винність підсудного у вчиненні злочину підтверджена сукупністю досліджених судом доказів (ч.4 ст.14 та ч.4 ст.302 КПК України).
. Визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину може бути покладено в основу обвинувачення лише при підтвердженні його винності сукупністю наявних у кримінальній справі доказів (ч.2 ст.77 КПК України). p align="justify">. Вирок суду може бути заснований лише на тих доказах, які були досліджені в судовому засіданні (ч. 3 ст. 240 КПК РФ). p align="justify">. З попередніх шести правил доведення, встановл...
