х вибіркових опитувань домогосподарств країни. Останній великий таке опитування 44,5 тис. домогосподарств був проведений в 2003 р. ( Національне обстеження добробуту населення і його участі в соціальних програмах НОБУС; багато оцінки наведені за його результатами.)
Такі статистичні опитування, міні-перепису , це не опитування громадської думки, вони стосуються тільки фактичної сторони справи - скільки отримуєте, скільки витрачаєте тощо
Нарешті, третій підхід - це масові опитування громадської думки, які оцінюють не стільки фізичні показники доходів і витрат, скільки оцінки людей свого матеріального добробуту, матеріальних проблем і способу життя.
За останні роки багато російські економісти висувають концепцію, за якою політика зниження масштабів бідності неефективна, оскільки грунтується виключно на оцінці бідності через прожитковий мінімум.
При такому підході засоби соціальної допомоги йдуть на підвищення МРОТ, зарплати бюджетникам і пенсій, але в силу величезної диференціації доходів найбільші вигоди отримують найбагатші верстви, а дійсно бідним дістається дуже мало - близько 12 ... 15% збільшення виплат.
Для реальної оцінки рівня бідності пропонується використовувати європейський досвід визначення відносної бідності - не на основі прожиткового мінімуму, а визначаючи рівень бідності в 60% медіанного, середнього, доходу в країні. У нинішніх російських умовах цей рівень складе близько 6,5 тис. руб., Що вдвічі вище прожиткового мінімуму, і, відповідно, до бідних будуть зараховані близько половини населення. Використання абсолютних показників бідності на основі прожиткового мінімуму означає фактично лише забезпечення виживання бідних верств, в той час як використання в якості бази медіанного доходу може призвести до реального підйому життєвого рівня до нормального, що дозволяє зберігати здоров'я, забезпечувати необхідними матеріальними умовами сім'ї з дітьми, сприяти зростанню народжуваності.
Частиною такого підходу до вимірювання бідності і політики щодо зниження бідності має стати зміна механізмів формування та перерозподілу доходів населення і ліквідація надлишкового нерівності (рис. 2).
В
Зараз Росія близька до світової першості в соціальній нерівності - доходи найбільш багатих 10% населення, навіть за офіційною оцінкою, в 15 разів більше, ніж доходи 10% найбідніших верств, притому, що в Європі прийнято вважати нормальним співвідношення 6:1 ... 8:1
Важливий підхід до вивчення бідності - це з'ясування, як її оцінюють самі люди, різні верстви населення. Ця концепція називається суб'єктивним виміром бідності, проте хто більш об'...
