Це приклад абстрактний. А ось конкретний: тоне корабель в Італії, напевно там були пасажири і члени екіпажу, які першими побігли в рятувальні шлюпки. Але були й такі, хто пропускав слабшого, чоловік - жінку, жінка - дитини. В Америці літак впав у воду, людина з берега стрибав, щоб врятувати тих, що вижили, декількох врятував, а сам потонув. А хтось з пасажирів, навпаки, за інших хапався, топив їх, намагаючись вижити за всяку ціну. Такі люди - знову ж привід для сатири. Марнославство, честолюбство - це все смішно. Наприклад, у німців освічена людина пише на візитній картці В«докторВ», а якщо у нього дві вищі освіти, він пише В«доктор, докторВ». Я бачив, у одного візитка була з написом: В«Доктор, доктор, докторВ». Смішно ж! Так що для сатирика буде завжди достатньо роботи. p align="justify"> В«АіФВ»: - Але робота ця - не найбезпечніша в нашій країні. До сатирі влада не завжди ставиться з розумінням. Тому багато художники намагаються їй служити, щоб відкусити свій шматок пирога ...
В.В.: - Це наша національна особливість - тому що в західних країнах художники, які до влади наближені, ніякої особливої вЂ‹вЂ‹вигоди від цього не мають. Але за радянської влади це явище було набагато масштабніше: від близькості до влади деколи залежала доля письменника. Зараз люди теж говорять те, чого не було б, але це не так небезпечно. Поки що ...
Критикувати владу треба завжди. Тому що вона має звичай відриватися від народу, не виконувати обіцянки, порушувати закони, нею ж прийняті. Суспільство завжди має тримати її під контролем. І це правильно, коли письменник бере участь у здійсненні морального контролю над владою. Мені, наприклад, не подобається, що дві людини вирішили, на який термін кого висувати, придумали продовжити термін президентського правління, колись встановлений Конституцією. Я за те, щоб керівництво країни змінювалося. Є така аксіома: всяка влада розбещує, а влада абсолютна розбещує абсолютно. Людина, яка перебуває на вершині влади, так чи інакше від життя відривається, починає здійснювати дуже грубі помилки, за які доводиться розплачуватися мільйонам людей. p align="justify"> Саме тому в Конституції і прописано, що глава держави повинен змінюватися через певний час, і нікому ці терміни не продовжуються до нескінченності. Нагорі улюбленців бути не повинно! p align="justify"> Пора визначитися!
В«АіФВ»: - В СРСР тих, хто насмілювався викривати існуючі порядки, вважали героями. Сьогодні в Росії кого можна було б назвати героєм? p align="justify"> В.В.: - Герої з'являються тільки тоді, коли в них є необхідність. Зараз дійсність поки що не вимагає від нас героїчних зусиль, тому дуже добре, що їх немає. p align="justify"> В«АіФВ»: - Ви написали чудову пародію на сучасний гімн - мовляв, ми і царя ховаємо з почестями, і до Леніна теж ставимося з почестями. Це у нас такий історичний компроміс? p align="justify"> В.В.: - Наше суспіль...
