ня адекватних висновків про перебіг кредитування дозволяє своєчасно проводити відповідні заходи для запобігання негативних ситуацій, як для комерційного банку, так і для учасників та ініціаторів проекту.
У рамках схематичного підходу система моніторингу виглядає наступним чином:
. Зміни в структурі акціонерного капіталу компанії-позичальника (операції понад 2% від статутного капіталу). p align="justify">. Зміни у складі керівного персоналу підприємства та персоналу, відповідального за реалізацію інвестиційного проекту. p align="justify">. Основні умови інвестиційного кредитування (укладені кредитні договори у рамках інвестиційного проекту). p align="justify">. Структура фінансування з урахуванням цільового використання (відповідно до графіка платежів за контрактами). p align="justify">. Освоєння капітальних вкладень (за довідками про темпи виконання робіт). p align="justify">. Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства і показників інвестиційного проекту. p align="justify">. Забезпечення за наданими кредитних ресурсів. p align="justify">. Зміни в галузі, в якій здійснюється інвестиційний проект. p align="justify">. Основні висновки про подальше співробітництво і взаємодію комерційного банку і позичальника. p align="justify"> З метою підвищення ефективності та об'єктивного скорочення дій фахівців кредитующего підрозділи комерційного банку слід ранжувати кредитуються інвестиційні проекти за ступенем необхідності проведення повного моніторингу. Підсумком кредитної експертизи інвестиційного проекту є оцінка можливості невиконання кредитних зобов'язань з боку позичальника або настання негативних параметрів реалізації проекту. У рамках експертної моделі визначається три об'єктних рівня експертизи, до яких може відноситися компанія-позичальник, проектна компанія або ініціатор інвестиційного проекту. p align="justify"> Перший об'єктний рівень експертизи. Мається на увазі, що компанія-позичальник, проектна компанія або ініціатор інвестиційного проекту, з боку якої не очікується невиконання зобов'язань. Схильність до впливу несприятливих змін у фінансових і економічних умовах реалізації інвестиційного проекту незначна. Грошовий потік, генерований інвестиційним проектом, має стійку тенденцію зростання. Можливість невиконання кредитних зобов'язань з боку позичальника або настання негативних параметрів реалізації проекту оцінюється як малоймовірна. p align="justify"> Другий об'єктний рівень експертизи передбачає, що компанія-позичальник, проектна компанія або ініціатор інвестиційного проекту, яка має стійкою здатністю виконувати зобов'язання в даний час, але у зв'язку з наявністю незадовільних прогнозів з плином часу ймовірність невиконання кредитних зобов'язань з боку позичальника або настання негативних параметрів реалізації проекту зростає. Грошовий потік, генерований інвестиційним проектом, підданий коливанням. Дана можливість оцінюється ...
