ustify"> 5,66 ? 2,661,660,660,341,34
Партія № 3
№ 12345s113810 ? (s) 5,92 ? 2,921,920,920,081,08
Партія № 4
№ 12345s1111010 ? (s) 6,37 ? 3,372,371,370,370.63
Партія № 5
№ 12345s111910? (s) 6,07? 3,072,071,070,070,93
Партія № 6
№ 12345s1118.810 ? (s) 6,01 ? 3,012,011,011,010,99
Підсумкова таблиця по 6 партіям
№ 12345 1,532,23,098,249,4 ? (s) 5,88 2,881,880,880,121,12 ср,-тут середньоквадратичне по партіях.
Підсумкова таблиця по 3 останнім партіям
№ 12345 1119,2810 ? (s) 6 , 15 3,152,151,150,150,85
Провівши таким чином серію імітаційних ігор з різними варіантами згорток експертних оцінок можна отримати певне уявлення про склад експертної комісії. А з
отриманої при проведенні гри інформації зробити висновок яку функції згортки доцільно використовувати в даній ситуації.
2.3 Імітаційна гра В«МЕХАНІЗМИ АБСОЛЮТНИХ ПРІОРИТЕТІВВ»
Позначимо - обсяг фінансування, рекомендований i-ой комісією (i-м гравцем)
- загальний обсяг необхідного
фінансування (n - число пріоритетних напрямів), R - виділений обсяг коштів. Проблема для центральної комісії (Центру) виникає у разі, коли S> R, тобто виділених коштів не вистачає. У цьому випадку застосовуються різні правила прийняття узгодженого рішення. Позначимо - ступінь пріоритетності i-го напрямку. Якщо ступенем пріоритетності визначені, то узгоджене розподіл фінансових ресурсів обчислюється за формулами
де параметр g визначається з рівняння
При дії механізмів абсолютних пріоритетів Центр визначає...
