очікуваний ефект від i-го пріоритетного напрямку в разі його фінансування в повному обсязі. Таким чином, механізми абсолютних пріоритетів реалізують принцип розподілу фінансових ресурсів пропорційно очікуваним ефектам від напрямків (при їх достатньому фінансуванні), тобто = .
Нехай - достовірна оцінка фінансування i-го пріоритетного напрямку.
У грі передбачається, що обсяг фінансування i-го пріоритетного напрямку визначається виразом.
Природно припустити, що кожна експертна комісія з напряму прагне обсяг фінансування. Тому, цільової функцією гравців є отриманих фінансових коштів. На етапі збору даних кожен гравець повідомляє ведучому ігри (у Центр) інформацію про запитуваній обсязі фінансування. p align="justify"> Вважається, що Центру відомі тільки межі можливих значень , i = 1, ..., n. Тому гравці, знаючи процедуру формування обсягів фінансування , повідомляють у Центр такі заявки на фінансування , що дозволяють, на їх думку, збільшити їм значення своєї цільової функції. На етапі планування, провідний спочатку визначає значення k, таке що
Після цього величина g визначається виразом
І, нарешті, відповідно до виразами (3.1) визначаються значення обсягів фінансування На етапі реалізації гравці підраховують значення своїх цільових функцій. На цьому партія гри завершується, і гравці переходять до наступної партії, тобто знову повідомляють ведучому заявки на фінансування, провідний формує планові обсяги коштів, що виділяються, і гравці підраховують значення своїх цільових функцій і т.д. Гра закінчується, коли стратегії гравців сходяться до деяких рівноважні ситуації (зокрема ситуація рівноваги Неша [10]). За стратегіям іг роков в рівноважної ситуації можна судити про ефективність досліджуваного економічного механізму. Переможцем вважається той гравець, у якого сумарне значення цільової функції за всі партії гри виявилося найбільшим. У наведених нижче результатах ігрового експерименту брали участь четверо гравців (n = 4). Очікуваний ефект від кожного напрямку дорівнював Е1 = 11, Е2 = 10, Е3 = 10, Е4 = 11. Достовірна оцінка фінансування кожного пріоритетного напрямку становила r1 = 180, r2 = 190, r3 = 200, r4 = 210. І, нарешті, обсяг коштів, що розподіляються Центром, дорівнював R = 685. Стратегія гравців, представлена ​​на графіку, зображеному на рис. 3.1. br/>В
Рис. 3.1
