ня", не дивно, що значна кількість досліджень, присвячених оцінці ефективності гештальт-терапії, виконано на групах здорових людей. p align="justify"> М. Фулдс (1971) під час перевірки гіпотези про зростання самоактуалізації після восьми групових сесій по 4,5 години порівняно з контрольною групою, що не брала участь в гештальт-терапії, відзначалося зменшення компульсивности і догматизму, зростання усвідомленості почуттів і потреб, самоприятие і здатність до встановлення значущих інтерперсональних відносин.
М. Гудстейн при аналізі групи студентів-психологів, які пройшли гештальт-терапію, зазначав зниження авторитаризму і зростання креативності. p align="justify"> В. Геннон, відзначаючи вплив гештальт-терапії на студентів коледжу, що мали міжособистісні проблеми, пропуски занять і правопорушення, виділив зростання саморозкриття і більшу готовність до контакту. p align="justify"> Дослідження з ефективності гештальт-терапії та емпатичних слухання підтвердили гіпотезу про ефективність гештальт-терапевтичних інтервенцій в розмірі интрапсихических конфліктів, особливо конфліктів між полярностями, шляхом пом'якшення внутрішнього критицизму та інтеграції "розщеплювань".
У серії досліджень Л. Бетлера і його колег розглядалася проблема ефективності "сфокусоване експресивної терапії", в якій гештальт-орієнтована терапія зіставлялася з когнітивної і підтримуючої по ефективності в інтенсифікації осознавания і вирази небажаних емоцій у депресивних пацієнтів , що проходили терапію раз на тиждень протягом 20 тижнів. Так, депресивні пацієнти з механізмами отреагирования і проекції піддавалися найкраще когнітивної терапії, оскільки їх особистісні преддіспозіціі контрастували з методами інтроспекції і осознавания в двох інших терапевтичних практиках. Депресивні пацієнти, у яких діагносціровано інтрапунктівние методи контролю, навпаки, краще реагували на фокусуватися експресивну терапію. p align="justify"> В цілому гештальт-орієнтований тип терапії виявився більш ефективним для пацієнтів з добре розвиненим внутрішнім контролем, низьким опором і сверхсоціалізаціей.
Для більш об'ємного уявлення про можливості, обмеженнях і перспективи гештальт-терапії бажано її оцінити з позицій інших терапевтичних систем. У соціальному контексті гештальт-терапія пропонує модель "ідеальної людини", основними рисами якого є анархізм, егоцентризм і нарцисизм. Однак у зв'язку з цим виникають питання, пов'язані з вихованням дітей, реакцією суспільства на хворих і немічних, неконтрольованим звільненням емоцій у пацієнтів психопатичного кола з антисоціальною поведінкою. Виникає також багато питань щодо професійної відповідальності терапевта. Оскільки гештальт-терапевт не несе відповідальності за погіршення стану пацієнта, наскільки така терапевтична модель виправдана при роботі з пацієнтами, наприклад, прикордонного кола, які характеризуються крайньої незрілістю, залежністю на противагу гешт...
