и процесуально принцип рівності забезпечується ПОВНЕ мірою в формальному аспекті), Різні виборці отримуються Різні квот Щодо свого представництва. Ця Ситуація вінікає внаслідок того, что при голосуванні у різніх виборчих округах (Незалежності від того, чи співпадають смороду з межами адміністративно-територіальних одиниць, чи ні), кількість віборців у них может Суттєво різнітіся. У результаті чого Різні кількості віборців отримуються рівну кількість представніків, что, в свою черго, підвіщує Вагу голосів одних (тихий, чия кількість є Менша) и зменшує Вагу голосів других (тихий, чия кількість є більшою). Класичним прикладом Порушення матеріальної складової принципом рівності ВИБОРЧИЙ права, за словами Дж. Вілсона, є практика так званого джеррімандерінга, коли на певній підставі (це могут буті відповідні Соціологічні дані Щодо преференцій окрем мешканців тієї або Іншої территории або будь-які Інші міркування) відбувається така В«нарізкаВ» виборчих округів (включаючі даже можлівість їхнього розріву), что цею ВИБОРЧИЙ округ охоплює позбав одну з Категорій віборців (Наприклад тихий, хто голосує позбав за республіканську партію) [11]. Відомо, что у США подібна практика булу Заборонена рішенням Верховного Суду позбав у 1964 р. (Мається на увазі праворуч Reynolds v. Sims). p align="justify"> На відміну від США, в других странах проблема Із порушеннях матеріальної складової принципом рівності ВИБОРЧИЙ права пролягав НЕ стількі в В«свавільностіВ» у процесі визначення між виборчих округів, Скільки у віднайдені такого балансу, коли Голосування реалізується пріблізно рівнімі кількостямі віборців у кожному з виборчих округів. Способами розв'язання цієї проблеми є проведення віборів у єдиному загальнонаціональному ВИБОРЧИЙ окрузі (у цьом випадка береться до уваги позбав загальна кількість голосів, что подані за того чи Іншого кандидата або політічну партію (блок), Незалежності від того, в якіх регіонах ці голоси були зібрані) Чи встановлений різніх виборчих квот для різніх виборчих округів (колі більші за кількістю віборців округи отримуються право на больше представництво). Зрозуміло, что трівалій годину ця проблема існувала й в Україні, оскількі даже СПРОБА застосуваті принцип пропорційного розподілу представницький мандатів все одне породжувалі такий феномен, коли Різні за кількістю адміністративно-теріторіальні одініці малі право на рівне представництво. На сьогоднішній день Цю проблему здебільшого Знято. Так, Наприклад, ч. 3 ст. 1 Закону України В«Про вибори народних депутатів УкраїниВ» встановлює, что вибори депутатів здійснюються на засадах пропорційної системи з їх вибраному | у Багатомандатний Загальнодержавне ВИБОРЧИЙ окрузі за ВИБОРЧИЙ списками кандидатів у депутати від політічніх партій, виборчих блоків політічніх партій. p align="justify"> Досліджуючі проблему забезпечення матеріальної складової принципом рівності ВИБОРЧИЙ права в Україні, що не можна обмежуватісь Виключно міркуваннямі Досягнення оптімальної МОДЕЛІ забезпечення рів...
