атьох випадка практично унеможлівлювало реалізацію Конституційного ВИБОРЧИЙ права значний кількістю громадян України. Це, на мнение народніх депутатів України, всупереч статті 22, 24, 33, 64, 69 конституції України створювало Перешкоди для Здійснення реального народного волевіявлення, звужував Зміст и ОБСЯГИ існуючіх прав громадян, порушувало принцип рівності та гарантованого Констітуцією України свободу пересування. Як ми знаємо, в частіні Щодо Голосування за відкріпнімі посвідченнямі норма закону Було Визнана констітуційнімі. p align="justify"> Зафіксованій на констітуційному Рівні принцип формальної рівності винен підтверджуватіся НЕ позбав юридичним закріпленням формули В«один віборець - один голосВ», а й розробка таких механізмів, Які б унеможлівлювалі! застосування будь-яких способів передачі в руки ПЄВНЄВ Категорій віборців більшої кількості голосів, чем вона надається іншім громадянам держави [9].
Таким чином, намагання окрем дослідніків Повністю перевести Дослідження формального аспекту принципом рівності Виключно в історико-правовий аспект, Який НЕ має суттєвого Значення або ж актуальності для современного Конституційного права, є Хибне. Сучасний досвід вітчізняніх віборів підтверджує всю важлівість Дотримання ї забезпечення формальної складової принципом рівності ВИБОРЧИЙ права. br/>
2.2 Матеріальна ськладової принципом рівності ВИБОРЧИЙ права
На відміну від формальної рівності, Зміст матеріального аспекту принципом рівності пов'язаний з тим, что голос шкірного без вінятку виборця винен мати рівну Вагу І, відповідно, Рівний Вплив на процес визначення результатів Голосування [9]. Необхідність подібного В«розширеногоВ» Тлумачення змісту принципом рівності ВИБОРЧИЙ права (Інколи цею процес візначають як В«матеріально-правова Тлумачення принципом рівностіВ») віпліває з самого Поняття В«демократіяВ», Яке характерізується НЕ позбав рівністю тихий чг других прав, а й рівною мірою участі громадян у процесі управління державности справами (у тому чіслі й коли громадяни беруть у цьом доля Завдяк інстітутам безпосередньої демократії). Тоб, гарантуючі шкірному громадянинові рівне право Вибори, держава несе ще Одне Додаткове зобов'язання, Яку Полягає у забезпеченні рівної Міри впліву шкірного, хто бере доля у вибор через реалізацію власного активного ВИБОРЧИЙ права, на результат Виборчий процес. p align="justify"> Традіційно проблема матеріальної рівності ВИБОРЧИЙ права розглядається Щодо до тихий виборчих систем, де Підрахунок голосів ведеться за результатами Голосування у кількох виборчих округах, и практично Ніколи НЕ постає, коли йдет про вибори одноосібного органу (Наприклад - про Президентські вибори) або ж про В«конкурентні партійні вибориВ» [10], де Підрахунок голосів проводитися за пропорційною системою в єдиному загальнонаціональному ВИБОРЧИЙ окрузі. Суть цієї проблеми Полягає в тому, что, маючі Рівні возможности для Голосування (тоб кол...
