хологічного впливу, під впливом якого у людей втрачається об'єктивний погляд на події та факти, знижується здатність відрізнити істину від брехні, розвиваються психічні аномалії, що негативним чином впливає на власне життя людей і на їх соціальну роль в суспільстві.
Найбільше прояв ці процеси знаходять у молоді. Формування цієї групи йшло в умовах, коли окреслилася різка поляризація різних верств суспільства не тільки за рівнем життя, а й за поглядами на життя, за типом політичних та ідеологічних орієнтації, стосовно цілям і змістом власного життя. Багато дослідників проблем молоді відкрито визнають, що відбулися значні деформації свідомості молоді. Вони висловилися в В«крах ідеалівВ», негативному ставленні до історії та традицій російського суспільства, зростанні соціального нігілізму, прагненні до В«незалежностіВ» від суспільства, зрозумілої як вседозволеність. Тому сьогодні нагальною необхідністю є вивчення свідомості молоді як великої соціальної групи. p align="justify"> Було проведено дослідження групи молодих людей у ​​віці від 18 до 25 років (з них 29 осіб жіночої статі і 21 - чоловічої) з метою виявити їх ставлення до засобів масової інформації і ступінь впливу ЗМІ на їх свідомість. Результати дослідження наступні. p align="justify"> Велика частина сучасних молодих людей віддають перевагу інтернет іншим засобам масової інформації (38%), на другому місці йде телебачення (32%), решта ЗМІ слідують з великим відривом. 24 особи з 50 опитаних приділяють перегляду засобів масової інформації кілька днів на тиждень, 13 - щодня, 7 - кілька разів на місяць. Це не занадто великий показник, але все-таки можна сказати, що більша частина молодих людей цікавляться інформацією, представленою у ЗМІ. Проте варто зауважити, що 68% опитаних проте не довіряють інформації, отриманій у ЗМІ. Серед причин такої недовіри найбільше відповідей про те, що ЗМІ надають неправдиву інформацію (14 осіб), ЗМІ необ'єктивні (10 осіб), і тільки 6 чоловік взагалі не довіряють ні чиєї думки, окрім свого. Незважаючи на це, 17 респондентів у половині випадків погоджуються з думкою, висловленою в ЗМІ. p align="justify"> На питання про те, хто повинен контролювати інформацію, представлену в ЗМІ 40% опитаних заявили, що це має робити народ і 32% - уряд. Це показує, що незважаючи ні на що молоді люди вважають уряд країни достатньо компетентним і зацікавленим у молодіжній культурі та політиці. p align="justify"> Не стало відкриттям, що більшість респондентів (19 осіб) користуються інформацією, отриманою з ЗМІ, для розваги, трохи менше (17) - для навчання і 7 - для роботи. Лише 2 людини назвали метою користування просвітництво, самоосвіта не вибрав ніхто. Це ще раз підтверджує переважання розважає функції ЗМІ над іншими, принаймні з точки зору молоді. p align="justify"> Цікаві відповіді про те, який сфері людської діяльності повинна приділятися більше уваги в сучасних ЗМІ. Найбільше відповідей припало на соціальну, культурну і виховну ...
