Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Закон Російської Федерації про захист персональних даних

Реферат Закон Російської Федерації про захист персональних даних





у суді, суддя одноосібно виносить постанову, а колегіальний склад суду - визначення. p align="justify"> Підозрювані і обвинувачені, щодо яких як запобіжний захід застосовано взяття під варту, утримуються в слідчих ізоляторах кримінально-виконавчої системи МЮ Російської Федерації; тимчасово ці особи можуть утримуватися в ізоляторах тимчасового тримання органів внутрішніх справ (ч . 1 ст. 8, ч. 2 ст. 9 ФЗ № 103).


.3 Строки тримання під вартою


Конституційні гарантії прав особи і ефективність кримінального судочинства вимагають суворого дотримання встановлених законом строків тримання обвинувачених (підозрюваних) під вартою. Це вимога сформульована в ч. 2 ст. 10, а також у ч. 1 ст. 109 КПК. Утримання під вартою при розслідуванні злочинів не може перевищувати двох місяців. p align="justify"> Однак у випадках, коли слідство у цей строк не закінчено, за відсутності підстав для зміни або скасування запобіжного заходу цей термін може бути продовжений суддею районного суду або військового суду відповідного рівня в порядку, встановленому ч. 3 ст . 108 КПК, до шести місяців. p align="justify"> Таке продовження допускається за відсутності підстав для зміни або скасування запобіжного заходу (ч. 2 ст. 109 КПК). Європейський Суд з прав людини неодноразово зазначав, що збереження розумного підозри затриманого особи у вчиненні злочину є неодмінною умовою законності продовження терміну утримання під вартою, але після закінчення певного часу одного цієї умови вже недостатньо. Необхідні додаткові істотні і достатні підстави для продовження терміну утримання під вартою. Продовження терміну утримання під вартою не повинно передбачати покарання у вигляді позбавлення волі.

У кожному разі вирішення питання про продовження строку тримання під вартою державні органи відповідно до п. 3 ст. 5 Європейської конвенції повинні розглянути можливість застосування альтернативних заходів забезпечення явки обвинуваченого до суду. Дане положення Конвенції не тільки проголошує право на судовий розгляд у розумний термін або звільнення до суду , але не закріплює, що звільнення може бути обумовлене гарантіями явки в суд .

Дане положення Конвенції не тільки проголошує право на судовий розгляд у розумний термін або звільнення до суду , але і закріплює, що звільнення може бути обумовлене гарантіями явки під суд .

За наявності В«істотнихВ» і В«достатніхВ» підстав для продовження строку тримання під вартою і в...


Назад | сторінка 19 з 28 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Заходи заохочення і стягнення в місцях утримання під вартою
  • Реферат на тему: Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Констит ...
  • Реферат на тему: Проблема об'єднання Вищого Арбітражного суду Російської Федерації і Вер ...
  • Реферат на тему: Терміни дізнання, підстави і порядок їх продовження. Правомірність дій діз ...
  • Реферат на тему: Заснування, порядок, строки застосування як запобіжного заходу взяття під в ...