ти, проте варто враховувати той факт, що перехід до позиційної війни також і означав би новий сплеск невдоволення в країні і, можливо, на фронті. Це спричинило б численні страйки на фабриках, які значно ускладнювали б забезпечення армії, і дезертирство в самих військових частинах. br/>
3.4 Флот і армія
У своїй праці В. Балаєв також доводить, що, флот взагалі не грав особливо важливої вЂ‹вЂ‹ролі в цій війні. Більше того, доводячи свою правоту, автор пише, що Японія спочатку мала перевагу на море, і тому наша 1-ша Тихоокеанська ескадра не була в стані (та й не потребувала) боротися. Він пише, що В«доля війни вирішувалася в трьох генеральних битвах - під Ляояном, на річці Шахе і під МукденомВ», тобто стверджує першорядне значення армії, ні надаючи хоч, скільки б то не було важливої вЂ‹вЂ‹ролі флоту. Він базується на тому факті, що основною метою Японії було абсолютне домінування у всій Азії: В«Азія - для азіатівВ». Автор каже, що подальша експансія була неможлива за наявності такого грізного противника, як численна, що збільшилася армія Росії, в Маньчжурії: поглиблення японської армії вглиб Азії послаблювало б її фланг і тил. Таким чином, на його думку, головним завданням Японії було розгромити нашу армію. Спираючись на цей факт, він стверджує, що флот грав незначну роль і Цусімське бій, невдалий прорив порт-Артурської ескадри ніяк не могли вплинути на хід війни. p align="justify"> Дана теорія досить спірна, і у фахівців викликає сумніви, оскільки флот грав дуже важливу роль у цій війні. Причому, навіть якби при очевидному ураженні російського військово-морського флоту до травня 1905 російська сухопутна армія, яка обіймала Сіпінгайскіе позиції, через якийсь час перейшла в наступ і здобула перемогу, то при вичерпанні японських людських резервів цілком ймовірно було б відступ японських експедиційних військ на Квантунської півострів і на Корейський півострів, на рубіж річки Ялу. На цих позиціях подальше просування російських військ через загрозу дій японського флоту на флангах було б вельми скрутним. Виникло б нічийна ситуація, і сторонам нічого іншого не залишалося, як вступити в переговори. Зрозуміло, при такому розвитку подій позиція Росії була б значно сильніше в порівнянні з тим, як це сталося при укладенні Портсмутського світу, але про перемогу не могло йти й мови. br/>
3.5 Військово-технічні можливості
Існує ще одна теорія, яка стверджує про дуже ймовірну перемогу росіян. Військовий аналітик О. Тесленко стверджує, що Росія мала величезні шанси на перемогу в Цусімському битві. Головними причинами розгрому нашого флоту вважають величезну перевагу японських кораблів у швидкості, досконаліші систему бронювання, артилерію і зокрема більш ефективні японські снаряди, начинені шімозой і безініціативність віце-адмірала З.П. Рожественського, що командував 2-ий Тихоокеанської еска...
