, наприклад, з числа родичів, який погодився б взяти на себе турботу про такий В«терпить лихоВ» сім'ї. У будь-якому випадку йдеться про пред'явлення позову в суді, а за законом таким правом наділені прокурор і органи опіки. Величезна кількість зловживають алкоголем сімей і завантаженість судів створюють реальні труднощі для реалізації цього шляху захисту інтересів сім'ї. Можливо, слід було б розробити механізм цього захисту шляхом залучення центрів соціальної допомоги сім'ї та дітям для виконання функцій піклувальника. p align="justify"> У тих випадках, коли перебування дітей в сім'ї неможливо в силу сформованих обставин (це може бути хвороба або смерть батьків, а частіше, на жаль, невиконання ними своїх обов'язків та зловживання батьківськими правами), повинен чітко і оперативно спрацьовувати механізм встановлення опіки чи піклування щодо такої дитини. Що б не трапилося в його сім'ї, дитина не повинна бути безпритульником. На сьогоднішній день ситуація у нас схожа на період громадянської війни та повоєнної розрухи, якщо порівнювати за кількістю безпритульних дітей. Не можна не бачити, що брак інтернатних установ та соціальних притулків створює об'єктивні труднощі для боротьби з безпритульністю неповнолітніх. Однак, думається, є і деякі організаційно-правові причини зростання дитячої безпритульності. Про деякі з них було сказано вище: ненадання своєчасної допомоги сім'ї на ранніх етапах розпаду її найважливіших функцій приводить до руйнування сім'ї, сімейних відносин. Крім того, на нашу думку, негативно позначається на вирішенні цієї проблеми традиційна віднесеність функції опіки та піклування до відання органів освіти. Опіка та піклування - один з аспектів соціального захисту деяких категорій населення, які не можуть самостійно реалізувати свої права і задовольняти найважливіші потреби. Логічним видається тому поступовий перехід функції опіки та піклування щодо нужденних громадян до відання органів соціального захисту населення, тим більше що працівники цієї системи найчастіше першими виявляють дітей і старих, які потребують допомоги. p align="justify"> Але головним напрямком сімейної політики, покликаним ліквідувати таку яскраву прикмету неблагополуччя сімей, як соціальне сирітство, має стати, на мій погляд, поширення і розвиток інституту прийомної сім'ї та інших форм сімейного виховання дітей, що залишились без батьківського піклування. Відомо, що з точки зору витрат утримання дитини в прийомній сім'ї обходиться дешевше, ніж у інтернатному закладі. Більш комфортними в психолого-педагогічному плані є також умови виховання. У цілому можна сказати, що пристрій в сім'ю більш відповідає інтересам дитини. Необхідна мудра і зважена підтримка таких сімей, а також формування в суспільній свідомості шанобливого ставлення до людей, що взяли на себе відповідальність за виховання чужих дітей. Матеріальне забезпечення таких сімей має бути організоване так, щоб можна було задовольняти не ті...
