З причини того, що для роботи з продуктом найбільш суттєвими з точки зору маркетингу є наступні цілі: обсяг збуту, прибуток, частка ринку. Слід проаналізувати структуру збуту продукції за номенклатурними позиціями. Такий аналіз дозволяє показати абсолютне і відносне значення продуктів і груп продуктів. p align="justify"> У таблиці наведено аналіз збуту за різними групами товарів на прикладі ВАТ В«ЛегіонВ».
Таблиця 2
Аналіз збуту по різних видах продукції.
Найменування продукціі200920102011Чісло вар.Сбит млн. руб.Доля в загальному обсязі збуту, Число вар.Сбит млн. руб.Доля в загальному обсязі збуту, Число вар.Сбит млн. руб.Доля в загальному обсязі
З вищенаведеної таблиці аналізуючи дані за 2011 р. випливає, що абсолютному та у відносному значенні найбільшу частку в обсязі збуту займає позиція звичайних шин - 970,9 млн. руб., або 71% у загальному обсязі реалізації . Найменше місце в структурі збуту продукції займають: інші - 41 млн. руб., І наднизькопрофільні - 39 млн. руб., Відповідно 3% і 2% від обсягу продажів. Інші групи товарів займають приблизно однакове місце в структурі збуту продукції в середньому 89 млн. руб., Або 6,2% у загальному обсязі реалізації. p align="justify"> Для оцінки внеску кожної групи товарів у отриманні доходів організації проаналізуємо структуру прибутку продукції по асортиментних групах товарів.
.2 Аналіз якості автомобільних шин
У таблиці наведено аналіз прибутку за різними групами продуктів на прикладі ВАТ В«ЛегіонВ».
Таблиця 3
Аналіз прибутку по різних видах продукції
Найменування продукціі.200920102011Чісло вар.Прібиль млн. руб.Доля в загальному обсязі прібиліЧісло вар.Прібиль млн. руб.Доля в загальному обсязі прібиліЧісло вар.Прібиль млн. руб.Доля в загальному обсязі
З вищенаведених таблиці і малюнка аналізуючи дані за 2001 р. слід, що абсолютному та у відносному значенні найбільшу частку в обсязі прибутку займає позиція звичайних шин - 107,3 ​​млн. руб., або 65% (у т.ч. літні виробництва ВАТ В«ЛегіонВ» - 93 млн. руб., або 51% і зимові інших виробників - 14,3 млн. руб., або 14%) у загальному обсязі прибутку.
Друге місце в структурі прибутку займають приблизно однакові за показниками прибутку низькопрофільні і арочні відповідно 10,4 або 12,5% у загальному обсязі прибутку. Інші групи продукції займають менше місце в обсязі прибутку продукції і становлять 4-8,7 млн. руб. або 4% -7% у загальному обсязі прибутку.
Аналізуючи динаміку реалізації продукції і прибутку за період 2009-2011 р. на підставі таблиць 3 і 4, можна зробити висновок про загальної тенденції підвищення обсягів збуту по всіх групах продукції та загальним збільшенням прибутку на тлі зменшення останньої за деякими видами продукції...
