Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Концепції номенклатури: порівняльний аналіз

Реферат Концепції номенклатури: порівняльний аналіз





тів не проводить, та голів колгоспів впевнено призначають бюро райкомів партії. p align="justify"> Ясне усвідомлення номенклатурою принципу поділу в її рамках політико-управлінської праці знайшло відображення і в номенклатурному жаргоні. На цьому недорікуватий, але завжди точно виражає поняття Волапюк прийнято говорити, що вищестоящі в номенклатурі не повинні В«підмінятиВ» нижчестоящих. p align="justify"> Кожен номенклатурник має свій відведений йому ділянку владарювання. Тут помітно схожість режиму номенклатури з феодальним ладом. Вся номенклатура є своєрідною системою ленів, які надаються відповідним партійним комітетом - сюзереном його васалам - членам номенклатури цього комітету. Відомо, що на зорі середньовіччя ці лени складалися не обов'язково з земельних наділів, але, наприклад, і з права збирати данину з населення певних територій. p align="justify"> Навіть термін, який застосовується в партійному жаргоні до номенклатури, відповідає середньовічному російському термін, що застосовується по відношенню до васалам: В«посадитиВ». Про князя говорили у феодальній Русі, що сам він "сів на князюванняВ», своїх же спадкоємців "посадивВ» у різні міста та області; звідси і термін В«посадникВ» (княжий уповноважений). p align="justify"> Головне в номенклатурі - влада. Чи не власність, а влада. Буржуазія - клас імущий, а тому пануючий. Номенклатура - клас пануючий, а тому імущий. Капіталістичні магнати ні з ким не поділяться своїми багатствами, але повсякденне здійснення влади вони охоче поступаються професійним політикам. br/>

2.4 Концепція номенклатури А. Зінов'єва


Олександр Зінов'єв дав дуже скурпульозно соціологічну оцінку радянського суспільства, вказуючи на його складність, і наявність величезного апарату управління і влади. Однак, цей апарат сам по собі ще не є бюрократичний апарат. Людей та організації, що входять до нього, Зінов'єв поділяє на дві групи. До першої групи належать ті з них, які мають справу безпосередньо з людьми, до другої - які мають справу безпосередньо не з людьми, а з паперами (з законами, постановами, інструкціями, довідками тощо). Директор заводу чи інституту, начальник цеху, командир дивізії, секретар райкому партії і т.п. бюрократами не є, хоча вони - чиновники апарату влади і управління. 1

За його словами бюрократичний апарат у власному сенс е слова утворюють люди і організації, що належать до другої з названих груп. Зінов'єв ставить питання саме таким чином: яке місце в системі влади і управління радянського суспільства займає цей бюрократичний апарат, яка його фактична роль? Бюрократію він визначає як необхідний елемент нормального життя досить розвиненого суспільства. Ігнорувати інтереси живих людей можна і без бюрократії. У Радянському Союзі, наприклад, свого часу мільйони людей без всякої бюрократичної тяганини піддавалися нелюдським утисків. За словами Зинов...


Назад | сторінка 19 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Середній клас та його роль у стабілізації суспільства
  • Реферат на тему: Удосконалення номенклатури та асортименту продукції в цілях зміцнення конку ...
  • Реферат на тему: Поняття глибини товарної номенклатури
  • Реферат на тему: Виконавча влада в системі поділу влади
  • Реферат на тему: Аналіз номенклатури м'яких лікарських форм (мазей)