Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Аналіз ефективності інвестиційного проекту з будівництва комплексу з переробки твердих побутових відходів

Реферат Аналіз ефективності інвестиційного проекту з будівництва комплексу з переробки твердих побутових відходів





ю експертну оцінку самого інвестора. При цьому, на відміну від тієї чи іншою мірою формалізованої процедури експертної оцінки ризиків, розглянутої вище, коректування норми дисконту, як правило, ще більш суб'єктивна. Зазначимо, що з методологічної точки зору подібний метод обліку виправданий тільки для тих видів ризиків, які не можуть бути застраховані. p align="justify"> У МР у величині поправки на ризик пропонується враховувати три основних типи ризику, що включають ризик країни; ризик ненадійності учасників проекту ; ризик неотримання передбачених проектом доходів. Ризик країни, основними формами прояву якого є ризики конфіскації майна і непередбаченого зміни законодавства, враховується експертно, на основі опублікованих найбільшими рейтинговими агентствами кредитних рейтингів.

У числі критично важливих факторів ризику країни стосовно до Росії необхідно відзначити наявність невиправдано високих адміністративних бар'єрів інвестиційної діяльності та значних структурних диспропорцій регіонального і галузевого характеру,

Ризик ненадійності учасників проекту може бути пов'язаний з неплатоспроможністю постачальників і (або) споживачів і т.д. Як правило, поправка на цей вид ризику не перевищує п'яти відсотків і може бути знижена за рахунок надання гарантій виконання зобов'язань учасниками проекту. p align="justify"> Ризик неотримання доходів може бути обумовлений, перш за все, технічними, технологічними та організаційними рішеннями, передбаченими проектом, а також коливаннями ринкової кон'юнктури. Наприклад, помилки, допущені при складанні плану маркетингу, обов'язково збільшать ризик неотримання очікуваних учасниками проекту доходів. p align="justify"> Завершуючи розгляд методу премії за ризик, відзначимо, що його основний недолік - суб'єктивізм використовуваних оцінок, а гідність - можливість однозначного вибору оптимального варіанту при прийнятті інвестиційних рішень

Г) за допомогою аналізу чутливості результатів оцінки ефективності інвестиційного проекту

Суть аналізу чутливості полягає в оцінці мінливості ключових оціночних показників (ЧДД, терміну окупності, внутрішньої норми прибутку) під впливом незначних коливань вхідних параметрів (наприклад, обсягу платоспроможного попиту, цін на комплектуючі, рівня оплати праці, темпів інфляції і т.д.). Важливою умовою застосовності аналізу чутливості є варіація тільки одного з вхідних параметрів, в тому час як значення інших параметрів повинні залишатися без змін. Серед конкретних методів аналізу чутливості можна виділити:

метод критичних змінних. Його суть - у пошуку тих значень вхідних параметрів, які звертають в нуль чистий дисконтований дохід (тобто є граничними з точки зору прийняття інвестиційних рішень). За співвідношенням критичних і найбільш ймовірних значень цих...


Назад | сторінка 19 з 45 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Методи оцінки критичних точок в аналізі чутливості інвестиційного проекту
  • Реферат на тему: Ризик і дохідність у прийнятті фінансових рішень
  • Реферат на тему: Ризик банкрутства як основний прояв фінансових ризиків
  • Реферат на тему: Використання кредитного рейтингу для оцінки премії за ризик
  • Реферат на тему: Обгрунтований ризик як вид професійного ризику медичних працівників