Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Деякі аспекти особливого позовного провадження

Реферат Деякі аспекти особливого позовного провадження





p>

) нормативні правові акти, які віднесена до виключної компетенції Конституційного Ради Республіки Казахстан;

) індивідуальні та нормативні правові акти, щодо яких законом передбачений інший порядок судового оскарження.

До дії, яка може бути оскаржена по даній категорії справ, відноситься і владне вимога посадової особи або державного службовця, яка не прибраний в форму рішення, але спричинило для заявника вищевказані правові наслідки. До дій, зокрема, належать виражені в усній формі вимоги посадової особи або державного службовця при здійсненні ним виконавчо-розпорядчих функцій, функцій представника влади, державного нагляду або контролю. До бездіяльності, яка може бути оскаржена, відноситься невиконання посадовою особою або державним службовцям обов'язків, покладених на нього нормативними правовими актами (посадовими інструкціями, положеннями, регламентами, наказами). До бездіяльності, зокрема, слід відносити залишення звернення юридичної особи без розгляду повністю або частково, дачу відповіді заявнику не по суті звернення, якщо розгляд цього звернення відноситься до компетенції посадової чи державного службовця. Слід зазначити, що до індивідуальних правових актів належать офіційні документи встановленої форми, що відповідають вимогам Закону РК В«Про адміністративні процедуриВ». p> Громадянин і юридична особа має право звернутися до суду із заявою протягом трьох місяців з дня, коли їм стало відомо про порушення їх прав, свобод і охоронюваних законом інтересів. Пропуск тримісячного строку для звернення із заявою не є підставою для суду до відмови у прийнятті заяви. Причини пропуску строку з'ясовуються в судовому засіданні при розгляді заяви по суті і можуть бути однією з підстав для відмови у задоволенні заяви. p> Даний вид судочинства навіть більш близький позовної виробництва, ніж виробництво за скаргами на дії адміністративних органів або посадових осіб. Але це не означає, що даний вид судочинства можна повністю підкорити позовною порядком, оскільки відмінна особливість його, як і виробництва за скаргами на дії адміністративних органів або посадових осіб, - у принциповому вимозі встановлення істини у справі. У зв'язку з цим і проводиться перевірка правомірності дій, що порушують права і свободи громадян. [22]

Справи про оскарження нормативних правових актів мають суттєві особливості, зумовлені тим, що вони зачіпають права невизначеного кола осіб і мають велике громадське значення.

При розгляді даних справ часто виникають складні проблеми процесуального характеру. Так, виникають проблеми при вирішенні питання про те, що розуміти під нормативно-правовим актом. p> Правильно визначення предмета оспорювання - чи є акт нормативним або ненормативних (наприклад, індивідуальним, розпорядчим) - має велике значення, оскільки від цього залежить підвідомчість і підсудність справи, а також вирішення ряду інших важливих питань. Практика показує, що відмежувати нормативний ...


Назад | сторінка 19 з 54 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Оскарження рішень і дій (бездіяльності) органів державної влади, органів мі ...
  • Реферат на тему: Юридичні факти та їх склад у сімейному праві. Поняття спорідненості і влас ...
  • Реферат на тему: Нормативні правові акти. Рішення правових ситуацій
  • Реферат на тему: Про правомірність входження уповноважених посадових осіб органів внутрішніх ...
  • Реферат на тему: Особливості судочинства в Конституційному Суді РФ за скаргами на порушення ...