аний час, коли Росія стала на шлях демократичних перетворень. «Номенклатурних» деяких наших політичних діячів очевидна. Ясно також, чому це відбувається. Деякі з них мають недостатній рівень професіоналізму, тому що ніколи раніше не входили в політичну еліту, а отже, не мають «школи», досвіду відповідної роботи. Але як це не парадоксально, інші некомпетентні саме тому, що раніше належали до еліти, що формується по номенклатурного принципу «антиселекції», і, отже, «обтяжені» вантажем минулих понять і уявлень про завдання політичної еліти суспільства, механізм її функціонування.
Друга тенденція у формуванні та відтворенні політичної еліти носить прямо протилежний характер. Відразу відзначимо, що дія даної тенденції характерно для держав з демократичним політичним режимом. Отже, йдеться про держави, де більша частина було обдарованих політиків, професіоналів високого класу, людей розумних і обдарованих, які навіть у тій складній атмосфері тоталітаризму зуміли чимало зробити для Вітчизни. Не слід також думати, що формування і політичної еліти формується ті шляхом призначень, а в результаті загальних виборів.
У силу названих обставин дана тенденція характеризується:
широтою селектората (всі виборці);
відкритістю процесу відбору;
можливістю претендувати на зайняття посади в політичній структурі представниками будь-якої соціальної групи суспільства;
конкурентним характером відбору;
високими вимогами до особистих якостей і здібностям претендентів на керівні посади.
Така система сприяє тому, що на самий верх, в політичну еліту суспільства потрапляють люди здібні, вольові, професійно грамотні, знайомі з механізмом влада не «видали», а «зсередини».
Однак тенденції є тенденції. Тому не слід думати, що в політичній еліті колишнього СРСР не відтворення політичної еліти в наприклад, пояснити, що переважна більшість політичної еліти цих США, Англії, ФРН та інших державах відбувається виключно відповідно до названими вище демократичними принципами. Як, країн становлять вихідці з сімей великих власників? Чим можна пояснити, що в цілому непропорційність представництва різних соціальних верств суспільства в політичній еліті зазвичай зростає в міру підвищення статусу займаної посади? На нижніх поверхах політичної піраміди нижчі верстви представлені значно ширше, ніж у верхніх ешелонах влади.
24. Політичне лідерство і його сущно?? Ть
Лідерство - історично сформована об'єктивна соц. потреба людей в організації своєї діяльності. Політичне лідерство - здатність авторитетної особи реалізовувати певні владні повноваження або претендувати на володіння. Причини прагнення людей до лідерства: потреба у владі; у вигодах і перевагах; у контролі над подіями і людьми; в самореалізації та ін Види: формальне лідерство (вплив керівника організації на підлеглих) неформальне лідерство (суб'єктивна здатність, готовність і вміння особи виконувати роль лідера). Функції лідерів: Інтегративна функція (об'єднання навколо лідера групи).
Діагностична функція (своєчасний аналіз ситуації). наказують функція (розробка плану дій). Мобілізаційна (спонукання групи до реалізації) Хар-ки політ. лідерства: 1) наявність власної політ. програми або...
