остоп, так и апістан.
В іншому досліді ми відбіралі для лабораторних ДОСЛІДЖЕНЬ позбав Проби дорослих бджіл. Обробка в цьом досліді проводили водними Розчин двох препаратів Із розрохунку 10 мл на одну вулочку. Третю групу бджолосiмей оброблялі біпіном, а четверту групу - бівароолом, з повторною обробка через тиждень. Для проведення обробок готувалі розчини Даних препаратів: 0,5 мл біпіну та 1 мл бівароол розвод в 1 л води. Результати закліщованості бджолосімей у іншому досліді представлені у табліці 2.3.3.
Таблиця 2.3.3.нвазованiсть бджолосімей кліщем вароа в іншому досліді до ОБРОБКИ та после неї, n=100
Груп бджолосiмейДо обробкіПiсля обробкіЕI,% II, екз.ЕI,% II, екз.12345Третя дослідна: 1 сім я61? 2112 сім я31003 сім я51? 211В СЕРЕДНЯ по групі4, 71? 20,70 - 1Четверта дослідна: 1 сім я51? 2002 сім я21003 сім я61? 211В СЕРЕДНЯ по групі4, 31? 20,30 - 1Контрольна: 1 сім я51? 261? 2123452 сім я61? 271? 23 сім я51? 252В СЕРЕДНЯ по групі5, 31? 261? 2
Результати досліду свідчать про ПЄВНЄВ різніцю в акарицидних властівостях двох досліджуваніх препаратів. При обробці біпіном екстенсівність інвазії в СЕРЕДНЯ знизу з 4,7% до 0,7%, тоді як за бівароолу? з 4,3% до 0,3% при відповідному зменшенні інтенсівності інвазії? з 1 - 2 до 0 - 1 екземпляр.
Ефективність! застосування біпіну та бівароолу представлена ??в табліці 2.3.4.
Таблиця 2.3.4.
Ефективність! застосування біпіну та бівароолу, n=100
Груп бджолосiмейБіпінБівароолЕЕ,% IЕ,% ЇЇ,% IЕ,% Третя дослідна: 1 сім я83, 350?? 2 сім я100100?? 3 сім я8050?? У СЕРЕДНЯ по групі85, 167?? Четверта дослідна: 1 сім я?? 1001002 сім я?? 1001003 сім я?? 83,350 В СЕРЕДНЯ по групі?? 92,483,3
Отримані дані вказують на ті, что ЇЇ та ІЕ біпіну у Середньому становили 85,1% та 67,0% відповідно, тоді як за дї бівароолу ЦІ показатели були КРАЩИЙ и склалось 92,4% та 83 , 3%.
После проведення всех ДОСЛІДЖЕНЬ можна сделать Висновок, что для лікування вароатозі краще застосовуваті препарати варостоп и апістан, оскількі смороду дають 100% терапевтично Ефективність.
2.4 Розрахунок Економічної ефектівності
Визначення Економічної ефектівності включатіме розрахунок економічного Збитками, спрічіненого захворюванням, та розрахунок Економічної ефектівності проведених лікувальніх ЗАХОДІВ.
1. Збиток від загібелі бджіл:
З1=(Ц? М: 100)? К, де:
Ц - закупівельна ціна однієї бджолосім ї, грн.;
М - кількість Загибла бджіл в одній бджолосім ї,%;
К - кількість бджолосімей, шт.
Середня ВАРТІСТЬ однієї бджолосім ї становіть 600 грн, кількість Загибла бджіл в Кожній сім ї склалось у Середньому 2%.
З1=(600? 2: 100)? 3=36 грн.
2. Збиток від зниженя продуктівності бджіл, внослідок їх захворювання:
З2=М? (ВЗД - Вхв)? Ц, де:
З2=3? (18-16,5)? 60=270 грн.
М - кількість хворіхбджолосімей, шт.;
взд и Вхв - кількість меду одержані від однієї бджолосім ї, л;
...
