економічного і демографічного відтворення, свідомого батьківства, а також реальної поведінки жінки і чоловіки, які мають однакові права, обов'язки та рівні можливості в усіх сферах життєдіяльності.
Розвиваючи нову концепцію сімейної політики, необхідно обгрунтувати принцип саморозвитку, самозабезпечення сім'ї, який є основоположним у соціальній політиці. Важливо підкреслити, що мова йде про створення державою необхідних умов для активного і благополучного функціонування сімей, повного розкриття їх економічного, виробничого, виховного та іншого потенціалу. Перехід сім'ї в позицію суб'єкта соціальної політики передбачає істотне перерозподіл прав і взаємної відповідальності між сім'єю та державою. Водночас" сім'я як реальність, обумовлена ??попереднім розвитком нашої країни, перебувала й перебуває в стані об'єкта. Що стосується принципу соціального захисту, то він застосовний до тих сім'ям, які об'єктивно виявилися не в змозі впоратися з економічними проблемами, вийти на мінімальний стандарт рівня життя. Соціальний захист повинна грати допоміжну роль. Однак необхідно віддавати звіт в тому, що абсолютизація, викривлене розуміння таких принципів організації життєдіяльності се?? Ьі, як автономія, самозабезпечення, саморозвиток, можуть призвести до іншої крайності.
Так, на перших етапах проведення реформ держава різко скоротило рівень своєї підтримки соціальної сфери, зорієнтувавши її на комерціалізацію і самостійне виживання. При цьому сім'я і населення виявилися не підготовленими до переходу до нових економічних відносин, виживання в умовах кризи.
Проблема соціальної адаптації (психологічної, економічної, професійної тощо), як правило, вирішується однобічно, виключно як проблема самої сім'ї, як процес тільки її пристосування до подій негативним змінам.
Негативний вплив дезадаптації на життєдіяльність сімей, їх вкрай тяжке становище погіршилося втратою розвиненою соціальної інфраструктури, багатьох соціальних цінностей, створених у попередній період розвитку. Зокрема, були дезорганізовані і багато в чому зруйновані системи дошкільної, позашкільної виховання та оздоровчого відпочинку дітей. Відомо, що в СРСР це були досить потужні системи, що включають розгалужену мережу установ, матеріальну базу, підготовлені кадри. Вони грали особливу роль у розвитку сімейно-демографічних процесів, дозволяли батькам поєднувати сімейні обов'язки з трудовою зайнятістю.
Не можна не погодитися з тим, що «необхідні глибокі зміни, спрямовані не так на односторонню, а взаємну адаптацію сім'ї та економіки. В цілому вони повинні вести до підвищення внутрішніх ресурсів сім'ї для самозабезпечення, підтримки здоров'я і особистісного розвитку її членів ».
Держава як партнер сім'ї покликане активно брати участь у процесі її адаптації до нових соціально-економічних умов, постійно коригувати ці умови, виходячи з соціально значущих інтересів самої сім'ї, її життєдіяльності. Мова йде не про опіку сім'ї чи підміну її функцій, а про створення необхідних макроусловій через закони, укази, різні урядові рішення, які багато в чому визначають життєдіяльність сім'ї в суспільстві, активізують або, навпаки, ускладнюють її функціонування.
Найважливішим принципом ідеології сімейної політики є перенесення центру ваги в системі соціальної допомоги сім'ям з грошових виплат на надання прямих соціал...
