ндів, об'єднань юридичних осіб (асоціацій і союзів), що не мають майнових прав щодо цих організацій. На думку заявника, назване положення порушує його конституційні права, оскільки дозволяє органам служби зайнятості не враховувати при прийнятті рішення про визнання безробітним громадянина, що є учасником організації - товариства з обмеженою відповідальністю, реальний рівень одержуваного ним доходу. Конституційний Суд РФ зазначив, що учасники господарських товариств, які можуть створюватися, зокрема, у формі товариства з обмеженою відповідальністю, усвідомлено обравши таку форму реалізації права на вільне використання своїх здібностей і майна для підприємницької та іншої не забороненої законом економічної діяльності, як створення комерційної організації та участь в її діяльності своїм капіталом, самостійно приймають на себе і тягар турботи про власне благополуччя, в силу якого вони несуть ризик неефективності економічної діяльності товариства, в тому числі у разі відсутності у нього доходу або його отримання в розмірі, що не забезпечує гідний рівень життя учасників товариства. Конституційний Суд РФ вказав, що федеральний законодавець вправі при регулюванні відносин у сфері зайнятості населення керуватися для віднесення громадян до категорії зайнятих таким критерієм, як наявність у них статусу учасника господарського товариства, і не враховувати факт отримання та?? Та доходу у вигляді частини прибутку від діяльності цієї організації, а також розмір їх фактичного доходу при вирішенні питання про можливість визнання безробітними і виплати допомоги з безробіття. Інше правове регулювання, що допускає визнання учасників товариства з обмеженою відповідальністю безробітними і наділення їх правом отримання допомоги з безробіття, призводило б до надання таким громадянам невиправданих матеріальних переваг у порівнянні з учасниками інших господарських товариств, а також з особами, які втратили оплачувану роботу і не мають додаткового джерела засобів до існування. З урахуванням викладеного положення абзацу десятого статті 2 Закону РФ «Про зайнятість населення в Російській Федерації» визнано не суперечить Конституції РФ.
Чільне місце на сьогоднішній день в регулюванні зайнятості займає центр зайнятості. Центр зайнятості зобов'язаний зареєструвати звернувся громадянина як безробітного відповідно до Порядку реєстрації безробітних громадян.
Згідно ст. 151 Цивільного Кодексу РФ, якщо громадянину завдано моральної шкоди (фізичні або моральні страждання) діями, що порушують його особисті немайнові права або посягають на належні громадянину інші нематеріальні блага, а також в інших випадках, передбачених законом, суд може покласти на порушника обов'язок грошової компенсації зазначеного шкоди. Розглянемо приклад із практики. Рішенням суду (залишеним без зміни подальшими судовими інстанціями) задоволено скаргу Т. в частині визнання незаконною відмови центру зайнятості населення у постановці Т. на облік з безробіття (відмова мотивована відсутністю в паспорті Т. відмітки про реєстрацію в місті на момент звернення до центру зайнятості населення ). Вимога Т. про компенсацію моральної шкоди, заподіяної незаконною відмовою у визнанні її безробітної, залишено без задоволення. Судова колегія у цивільних справах Верховного Суду РФ скасувала судові постанови в частині відмови у компенсації моральної шкоди і справа в цій частині направила на новий розгляд до суду першої інстанції, вказавши таке. Законом...
