кримінальній справі публічного обвинувачення. Таким чином, в цьому розділі розглянемо публічне кримінальне переслідування як інститут кримінально-процесуального права.
Основні норми, що регулюють порядок реалізації кримінального переслідування за справи публічного обвинувачення в кримінальному судочинстві, визначають його як самостійний процесуальний інститут, позначаючи його завдання, зміст і місце в системі суміжних інститутів кримінально-процесуального права (ст. 6 <consultantplus://offline/ref=E02EE426DC123FB53BD37C17A1059B41E760479F1C79A03DABFE0C914E897B15994283B65303C327Z2W6D>, ч. 1, 4, 5 ст. 20 <consultantplus://offline/ref=E02EE426DC123FB53BD37C17A1059B41E760479F1C79A03DABFE0C914E897B15994283B65303C22BZ2W0D>, 21 - 25 <consultantplus://offline/ref=E02EE426DC123FB53BD37C17A1059B41E760479F1C79A03DABFE0C914E897B15994283B6Z5WAD>, 27 <consultantplus://offline/ref=E02EE426DC123FB53BD37C17A1059B41E760479F1C79A03DABFE0C914E897B15994283B65303C228Z2W7D>, 28 <consultantplus://offline/ref=E02EE426DC123FB53BD37C17A1059B41E760479F1C79A03DABFE0C914E897B15994283B65303C227Z2W4D>, 28.1 КПК України).
Інститут кримінального переслідування у справах публічного обвинувачення можна розглядати як складний, або комплексний, який запозичує в свій склад і норми інших інститутів. На думку деяких процесуалістів, правові норми інших інститутів, за своїм призначенням входять в структуру інституту кримінального переслідування у справах публічного обвинувачення, складають його зміст. Розгляд безпосередньо змісту кримінального переслідування як інституту права першим зробив З.Д. Еникеев. Він, розкриваючи сутність даного інституту, включив в його зміст та інші інститути, що примикають до кримінального переслідування. Це інститути: «роз'яснення понять кримінального переслідування і його елементів; принципів і суб'єктів кримінального переслідування; порушення кримінальної справи; підозри і обвинувачення; підслідності і загальних умов кримінального переслідування; відмови від карного переслідування; призупинення, закінчення кримінального переслідування та відшкодування збитків, завданих злочином; заходів процесуального примусу, доказування, попередження і припинення злочинів ». У процесуальній літературі також має місце думка про те, що наукові висновки З.Д. Еникеева неточні, оскільки інститут публічного кримінального переслідування - це єдиний інститут, а не множинність інститутів. А також процесуалісти відзначають, що до інституту публічного кримінального переслідування некоректно відносити норми, що визначають підслідність кримінальних справ, відмова від кримінального переслідування, призупинення кримінальних справ та попередження злочинів.
Роль і призначення досліджуваного кримінально-процесуального інституту публічного кримінального переслідування велика. Перш за все ця роль визначається призначенням інституту кримінального переслідування, яке закріплене в ст. 6 КПК України, вищий вміст даної статті було вказано.
Головна роль у вирішенні завдань по боротьбі зі злочинністю, безумовно, належить кримінально-процесуального інституту публічного кримінального переслідування, що не викликає принципових суперечок в доктрині кримінального процесу.
Слід навести деякі статистичні показники МВС РФ: У січні - грудні 2012 року було зареєстровано 2302,2 тис. злочинів, або на 4,3% менше, ніж за аналогічний період минулого року. Всього...
