21 КК РФ 1996 р. і виключають кримінальну відповідальність, або про наявність тільки одного юридичного критерію - осудності, коли особа є суб'єктом злочину і несе кримінальну відповідальність.
Можна відзначити, що зазначені питання не потребують оперативного вирішення, повинні підлягати лише науковому культивування та відображенню в доктрині та практиці, і не вимагають на думку автора введення якої або законодавчої конструкції.
3.4 Особи, які не підлягають кримінальній відповідальності внаслідок відставання в психічному розвитку не пов'язаному з психічним розладом
Життєві обставини, умови соціального розвитку підлітків досить різноманітні-від найсприятливіших до, умов, в яких дитині доводиться фактично виживати (соціально запущені сім'ї, в яких батьки зловживають спиртними напоями, наркотиками і абсолютно не займаються вихованням дітей, не приділяючи їм навіть мінімального уваги, або будинки дитини, дитячі будинки тощо). Не враховувати ці фактори при вирішенні питання, чи досяг дитина віку, з яким закон пов'язує можливість кримінальної відповідальності, не допустимо. Подібна обстановка, в якій формувалося і розвивалося світосприйняття неповнолітнього, може призвести до того, що він буде істотно відставати від своїх однолітків у здібностях розуміти характер вчиненого діяння та керувати власною поведінкою. Таке відставання не пов'язане з якими-небудь психічними розладами. Його причини - соціальні явища. Якщо неповнолітній внаслідок відставання в психічному розвитку під час вчинення суспільно небезпечного діяння не міг повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку свого діяння або керувати ним, він не підлягає кримінальній відповідальності. Встановити подібне відставання у розвитку суд зможе за допомогою психолого-психіатричної експертизи.
Підстави кримінальної відповідальності єдині для всіх вчинили злочин осіб, які досягли встановленого законом віку. Але при цьому не можна не враховувати, що у неповнолітніх поняття про добро і зло, допустимому і забороненому таки вкрай хисткі, характер їх знаходиться в зародковому стані: досить досить незначних спонукань, щоб захопити підлітка на шлях злочину. Ця та інші особливості неповнолітніх не можуть не позначитися на характері застосовуваних до них заходів покарання.
На відміну від проблем, описуваних в попередній подглаве, викликаних акцелерацією неповнолітніх, проблема кримінальної відповідальності осіб відстаючих в психічному розвитку, не пов'язаному з психічним розладом законом вирішується досить чітко. Так відповідно до ч. 3 ст. 20 КК РФ, не підлягає кримінальній відповідальності неповнолітній, який досяг віку кримінальної відповідальності, якщо він не міг внаслідок відставання в психічному розвитку, не пов'язаному з хворобливими психічними розладами, повною мірою усвідомлювати фактичний характер або суспільну небезпеку свого діяння або керувати ним. У цій статті мова йде про так звану вікової неосудності, деякі автори називають її соціальної неосудністю. Тобто соціальне і соціально-психологічне недорозвинення особи характеризує його соціальну (вікову) неосудність як нездатність нести кримінальну відповідальність, відсутність «здібності до кримінального вменению». Для її встановлення необхідно призначати психолого-психіатричну експертизу. Психіатр виключить наявність захворювань, а психолог встановить цю нездатність повною міро...
