Коли ви будете в Спаському, вклоніться від мене дому, саду, моєму молодому дуба - батьківщині вклоніться, яку я вже, мабуть, ніколи не побачу«. Поряд виявилися »моєму молодому дуба, - батьківщині ...«. І в цьому виразилося поетичне мислення Тургенєва. Він мислить образами природи, вони ведуть його до мети: »Ось тут, під вікном, кремезний лопух лізе з густої трави, над ним витягує зоря свій соковитий стебло, богородіцини слізки ще вище підкидають свої рожеві кучері ...«. До чого б це достаток тихого життя? А ось: »... сонце котиться тихо по спокійному неба і хмари тихо пливуть по ньому; здається, вони знають куди і навіщо вони пливуть «. Тут, »на дні річки", в цій тиші, все осмислено: і лопух і хмари знають те, чого не знав у своїй метушливо-пристрасної життя Лаврецький, чого не знали оточували його люди.
Природа в романі Тургенєва знає про минуле, про суще і про майбутнє вона знає, автор постійно перемовляється з нею, і їм одним відомо, що вона підказала йому, що він їй" [81, с. 43-44].
Про пейзажі Тургенєва писав і С. В. Протопопов:" Тургенєв говорив, що він пристрасно любить природу, особливо в живих її проявах ... У російській ландшафті, на противагу ландшафту Західної Європи Тургенєв постійно підкреслює простоту , скромність і навіть буденність. Але, зігріті теплотою почуття, ліричною схвильованістю, картини рідної природи постають у всій своїй безмежній широті, роздолля і красі. Ці якості, на думку письменника, позначаються на характері російської людини - людини широкої душі і високого благор?? Дства. Природа відображає його радісні почуття молодий, закипаючої життя, відповідає його німим і таємним поривам.
Світло у Тургенєва - не особа, а один із засобів, за допомогою якого досягається багатоаспектний бачення світу. Цікаво, що багато персонажі, обдаровані, як і їх автор, «осердеченним чуттям природи» (Ів. Іванов), тягнуться до світла, який оживляє і одухотворяє все на землі. Наталя, прочитавши лист Рудіна, згадала своє дитинство, «Коли, бувало, гуляючи увечері, вона завжди намагалася йти у напрямку до світлого краю неба, там де зоря горіла, а не до темного. Темна тепер стояло життя перед нею, і спиною вона звернулася до світла ... ». Також дбайливо ставиться до світлого, прекрасного і дочка селянки: «Човен відчалила і понеслася по швидкій річці ... - Ви в місячний стовп в'їхали, ви його розбили, - закричала мені Ася. Я опустив очі, навколо човна, чорніючи, колихалися хвилі » [55, с. 126].
На філософське сприйняття природи у творчості Тургенєва встановився погляд, особливо чітко виражений у ранній статті Н. К. Гудзя: «В образах природи позначається безвихідний песимізм, прекрасна, байдужа, безглузда, чужа людині природа». Це твердження можна підкріпити багатьма посиланнями на твори різних років, але воно одностороннє. У природі Тургенєв бачить хаотичну боротьбу радісного і скорботного, потворного і прекрасного, жорсткого і доброго, безглуздого і розумного. Кожен член антиномії виражений з надзвичайною силою, в цьому широта, невизначеність, ковзання. І все ж повнота ліричного, невгасимого світла створює в образах природи градації від просто радісного до озаряющего і осмислюють життя.
3.9 Художній мова І. С. Тургенєва
Для переважної більшості тургеневедов об'єктом пильного вивчення є мова тургеневских творів. П. Г. Пустовойт підкреслює: «Воіс...