Пише Шаталов і про мовній характеристиці персонажа: «Пряма мова двояким чином характеризує мовця, самим змістом, предметом мовлення і його індивідуальним виразом, мовної манерою» [83, с. 106-107].
Необхідно враховувати не тільки те, про що говорять персонажі (вибір предмета мовлення - високого, низького, вульгарного - характеризує їх), але і ступінь осмислення і розуміння ними предмету розмови, ставлення до нього, фонетичний лад мови і її лексичний склад (все це приналежність визначає приналежність до певної соціальної, професійної чи діалектної середовищі, начитаність і т. п.), інтонацію реплік і монологів з переважаючим тоном - зневажливим, питальним, манірно, владним і т.п. (У чому проявляється життєва позиція і тип світовідчуття героя). Нарешті, необхідно врахувати ті ресурси особистісного прояву, які є в розпорядженні героя, - іронію, здивування, обурення, схильність до парадоксальних висновків, ліризм або навпаки, мізантропічних настрій, що межує з трагедійним світосприйняттям.
Про переважну більшість персонажів Тургенєва можна скласти досить повне і правильне уявлення по одним лише мовним характеристикам. У ряді випадків особистість їх цілком розкривається в прямій мові, мовні характеристики виявляються вичерпними і для зримого враження про образ героя не вистачає лише портретних деталей, які, втім, в таких випадках виявляються менш значущими для розкриття особистості і знаходяться в безсумнівному образному підпорядкуванні мовним характеристикам.
3.8 Тургеневский краєвид
Дослідники приділяють велику увагу тургеневскому пейзажу. П. Г. Пустовойт пише:" Тургенєва, тонко відчуває і розуміє красу природи, приваблюють не яскраві і помітні її фарби, а відтінки, ледь вловимі півтони. Його герої пояснюються в любові при блідому світлі місяця, під ледве помітні шарудіння листя.
Пейзаж у Тургенєва наділений глибокою перспективою, відрізняється багатою світлотінню, динамізмом і співвідноситься з суб'єктивним станом автора і його героїв. При абсолютній достовірності опису природа у Тургенєва поетизується в силу властивого автору ліризму. Тургенєв успадкував від Пушкіна дивовижну здатність витягати поезію з будь-якого прозового явища і факти: все, що на перший погляд може здатися сірим і банальним, під пером Тургенєва набуває ліричну забарвлення і рельєфну живопис" [59, с. 22].
Г. А. Бялий відзначає, що природа виступає як осередок тих природних сил, які оточують людину, часто пригнічують його своєю незмінністю і міццю, часто пожвавлюють його і захоплюють його цією ж потужністю і красою. Герой Тургенєва усвідомлює себе у зв'язку з природою; тому пейзаж пов'язаний із зображенням душевного життя, він їй акомпанує, безпосередньо або контрастно [8, с. 238].
А. В. Чичерін показує реалістичність тургеневского пейзажу: «Природа дуже повно і тонко вивчена, вельми об'єктивно. За небагатьма винятками це реалістично зображена природ; неодноразово відзначалася педантична точність Тургенєва, який не називає дерево деревом, а неодмінно в'язом, березою, дубом, вільхою, вміє і любить назвати кожну птицю, кожна квітка. У Тургенєва любовне і життєво-конкретне почуття природи, вміння відчувати її і в цілому і особливо в її індивідуальних проявах. Як глибоко і зворушливо звучать слова його передсмертного листа до Полонському: »...
