ї на 2009-2012 роки ».
Участь держави у такій важливій галузі, як сільське господарство, безсумнівно, є позитивним чинником, хоча очевидно, що всіх проблем одними субсидіями за такий короткий (для сільського господарства) період не вирішити. Провал, який стався в сільському господарстві з кінця 90-х по початок 2000-х, настільки великий, що вибиратися з нього, за оцінками різних експертів, галузі належить аж до 2020 року.
Те, що Уряд невсипно стежить за розвитком ситуації в сільському господарстві країни, видно не тільки із прийнятих рішень, але з щоденних подій у житті сектора АПК.
Витяг з вітальної промови Голови Уряду Російської Федерації В.В.Путіна на концерті, присвяченому Дню працівника сільського господарства 11/10/2010: «За останні роки АПК набрав дуже серйозний ресурс. І в будь-якій ситуації здатний забезпечити продовольчу незалежність Росії.
Ми вже виділили близько 40 млрд. рублів на подолання наслідків посухи, вирішили питання з продовженням раніше взятих кредитів. Уряд і далі буде тримати ситуацію під постійним контролем - щоб конкретні сільгоспвиробники отримали своєчасну і дієву, значущу для них допомогу. Наше завдання - зробити все, щоб не були перекреслені довгострокові плани людей, які трудяться на землі, щоб ефективно працювали масштабні ресурси, вкладені в майбутнє нашого агропромислового комплексу.
За чотири останні роки в галузь вже прийшло близько 900 млрд. рублів. У наступному році тільки за рахунок ресурсів федерального бюджету ми плануємо направити в АПК 125 млрд. Рублів. Цього року, нагадаю, було 107600000000. Рублів. Це не рахуючи пільгових кредитів і регіональних програм. Головне - ми вже сьогодні бачимо результат наших зусиль. Наприклад, за час реалізації нацпроекту і Держпрограми з розвитку агропромислового комплексу виробництво худоби та птиці збільшилася більш ніж на третину.
Важливо підкреслити, що підтримка сільського господарства була і буде нашим безсумнівним пріоритетом незалежно від будь-якої світової кон'юнктури. Будемо і далі розвивати соціальну інфраструктуру села, будувати сучасні та комфортні будинки. Тільки за три майбутніх року - планується ввести в дію близько 2,5 млн. Кв. метрів житла на сільських територіях ».
Держава не тільки надає фінансову поточну допомогу підприємствам АПК, але і стратегічно планує підтримку сільського господарства на перспективні роки, неодмінно асоціюючи розвитку сільськогосподарської галузі країни з розвитком і становленням самої Росії.
Проведемо порівняльний аналіз коштів, виділених для кредитування нацпроекта Розвиток АПК ВАТ РСХБ за період 2006 - 2010рр.
Таблиця
Год20062007200820092010Суммарная сума кредитів (млрд. рублів) 23,759,7107,6125148
Рис.
Видно, що з кожним роком сума коштів, що виділяються для кредитування нацпроекта, зростає. У 2006 році сума була самої мінімальної - 23,7 млрд. Руб., В 2006 році фінансування збільшилося на 36 млрд. Рублів, в 2007 році склала 107 600 000. Руб., Збільшившись майже в 3 рази в порівнянні з 2006 роком, минулого 2010 року сума, виділена на кредитування, була рекордною - 148 млн. руб .. У порівнянні з даними за 2006 рік, сума збільшилася в 6,24 рази, що, звичайно, збільшує шанси програми бути повністю реалізованою.
2.3 Проблеми реалізації нацпроекту та шляхи їх вирішення
Держави і окремі галузі національних економік розвиваються нерівномірно. Дослідження показують, що процес розвитку або відставання в даному випадку не є випадковим, а визначається, насамперед, якістю державного управління. Інакше кажучи, розвиток економіки, у тому числі АПК, головним чином, являє собою результат вдосконалення державного управління.
Мета державного управління в галузі економіки - створення умов для розвитку та реалізації творчого потенціалу громадян, ефективного функціонування підприємств і організацій національного господарства. Зокрема, розвиток АПК залежить від того, наскільки обгрунтованими будуть відносини між державою і господарськими формуваннями галузі. Якщо держава якісно вирішує цю задачу, то не менше 80% підприємств і організацій агропромислового комплексу працює ефективно. У Росії ж в 1998 році близько 90% сільгосппідприємств були збитковими. Це є переконливим свідченням того, що державна політика в галузі АПК носила руйнівний характер.
Стратегічна помилка реформ, що проводяться в економіці, в тому числі АПК Росії, полягає в ігноруванні ролі державного управління, в результаті чого надмірно посилилися позиції монополій і злочинних співтовариств - генераторів тіньового капіталу і ринку.
Якби нині розвинені країни в минулому дотримувалися ідеї мінімізац...
