Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Застосування навичок аналізу витрат обігу в цілях мінімізації на прикладі торгової фірми ТОВ &Карат&

Реферат Застосування навичок аналізу витрат обігу в цілях мінімізації на прикладі торгової фірми ТОВ &Карат&





=11,22%.

Вплив зміни товарообігу знаходять вирахуванням із скоригованої суми витрат фактичного їх розміру попереднього року:

, 10 - 6185688,2=133646,90 руб.

Для визначення відносної економії (перевитрати) витрат за рівнем через звітного рівня витрат віднімають їх скоригований рівень:

, 02 - 11,22=1,8%.

Вплив товарообігу за рівнем знаходять як різниця між скоригованими рівнем витрат і рівнем минулого періоду:

, 22 - 12=- 0,78%.

Таким чином, для збільшення обсягу продажів підприємство закономірно могло збільшити суму витрат на 133646,90 руб. Але фактично підприємство підвищило витрати обігу в загальному обсязі на 1145681,30 руб. У результаті відбулося зростання рівня витрат у відношенні до товарообігу на 1,8%, що в абсолютному значенні одно 1012033,60 руб.

Використовуючи вищенаведену методику розрахунку, можна проаналізувати вплив товарообігу на витрати обігу за 2010-2011 роки.

Таблиця 7. Аналіз впливу товарообігу на витрати обігу (2010-2011р.)

Найменування показателя2010 год2011 годАбсолютная економія (перевитрата) Темп росту,% Обсяг товарообігу, руб.56301813,9560544344,484242530,53108Сумма витрат обігу, руб.7331369,599375552,072044182,48128Уровень витрат обігу,% до товарообороту13 , 0215,492,4716Сумма змінних витрат обігу, руб.3445166,234557806,301132640,9033Сумма постійних витрат обігу, руб.3886203,604817745,10931541,9024Сумма витрат, скоригована за минулим году6319335,507606982,60 - Скоригований рівень витрат обігу за минулим році,% до товарообороту11,2212,56 - Відносна економія (перевитрата) витрат: за сумою, руб.1012033,601768569,40 - за рівнем,% до товарообороту1,82,93 - Вплив зміни товарообігу: по сумме133646,90275612 , 10 - за рівнем - 0,78-0,46-- Скоригована сума витрат дорівнює:


=3720779,40 руб.;


, 40 + 3886203,3=7606982,60 руб.

Відносна економія (перевитрата):

, 07 - 7606982,60=1768569,40 руб.

Скоригований рівень витрат обігу по минулому року:

=12,56%.

Вплив зміни товарообігу:

, 60 - 7331369,59=275612,10 руб.

Відносна економія (перевитрата):

, 02 - 12,56=2,93%.

Вплив товарообігу за рівнем:

, 56 - 13,02=- 0,46%.

Для збільшення обсягу продажів підприємство могло збільшити суму витрат на 275612,10 руб., фактично збільшило витрати в загальному обсязі на 2044182,48 руб. Зростання рівня витрат у відношенні до товарообігу склав 2,93%, що в абсолютному значенні одно 1768569,40 руб.

В умовах інфляції звітні величини обсягу продажів і витрат обігу необхідно привести до базисним цінами, знайти наведені значення. Потім замість звітних абсолютних величин товарообігу і витрат необхідно підставити відповідні наведені значення.

Розрахунок відносної економії (перевитрати) і впливу товарообігу на витрати обігу при зміні ціни на товар знаходиться в (додатку 1)

Наведене значення визначається відношенням суми товарообігу звітного періоду до індексу цін:

=55040312,00 руб.

Сума витрат, скоригована по минулому року, визначається множенням базисної величини змінних витрат на темп зростання товарообігу, розрахований без впливу ціни, і діленням на 100.

Темп зростання без впливу ціни:


=98%.

=3376262,80 руб.;


Отримана сума складається з розміром умовно-постійних витрат базисного періоду:

3376262,80 +3886203,60=7262466,40 руб.

Відносна економія (перевитрата) знаходиться як різниця сум між витратами обігу звітного періоду і витратами, скоригованими по минулому року:

, 07 - 7262466,40=2704659,70 руб.

Вплив товарообігу розраховується як різниця між витратами, скоригованими по минулому року і витратами базисного періоду:

, 40-7331369,59=- 68903,50 руб.

Правильність розрахунків підтверджується равенствами гр.8 + гр.9=гр.3

, 40 + (- 68903,00)=2044182,48 руб.;

, 30 + (- 68903,00)=11122640,30 руб.

Таким чином, величина товарообігу, приведена до цінами базисного періоду, менше базисної величини, темп зростання без впливу ціни виявляється рівним 98%.

Витрати, скориговані по вульгарному році, знижуються до 7262466,40 руб. У результаті підприємство отримує відносний перевитрата витрат, рівний 2113086,40 руб. Отже, вплив товарообігу на витрати обігу при зміні ціни на товар в даній ситуації набуває негативний ефект.

За аналогією з наведеною методикою розрахунку визначається відносна економія (перевитрата) і вплив товарообігу на витрати обігу при коливанні цін на товар за 2010-2011 рр. (додаток 2).

При темпі зростання без впливу цін 96% наведена...


Назад | сторінка 19 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Взаємозв'язок витрат обігу, обсягу товарообігу і прибутку від реалізаці ...
  • Реферат на тему: Дослідження товарообігу і витрат підприємства
  • Реферат на тему: Аналіз витрат обігу за загальним рівнем в торгівлі по ТОВ "Водоспад&qu ...
  • Реферат на тему: Факторний аналіз рівня витрат обігу
  • Реферат на тему: Витрати: їх види, вплив витрат на ціни