и винесений за умови безсумнівною доведеності обвинувачення і не може бути заснований на припущеннях.
Останні два положення базуються на службовця проявом гуманізму постулаті, що краще виправдати винного, ніж звинуватити невинного.
Значення даного принципу в тому, що він відкидає обвинувальний ухил і служить гарантією права обвинуваченого на захист. Обвинувачений до вступу вироку в законну силу вважається невинуватою і тому вправі спростовувати, оскаржувати пред'явлене йому обвинувачення. Презумпція невинності не дозволяє ототожнювати підозрюваного, обвинуваченого з винним.
Змагальність сторін. Цей принцип судочинства закріплений в ч.3 ст.123 Конституції та ст.15 КПК РФ. Дослідженню сутності змагальності присвячена велика кількість фундаментальних робіт, але до єдиної думки автори так і не прийшли. Сучасний законодавець включає в зміст принципу змагальності наступні положення.
По-перше, функції обвинувачення, захисту і вирішення справи відокремлені один від одного і не можуть бути покладені на один і той же орган чи один і той же посадовець.
По-друге, суд не є органом кримінального переслідування, не виступає на стороні обвинувачення або стороні захисту. Суд створює необхідні умови для виконання сторонами їх процесуальних обов'язків і здійснення наданих їм прав. Дане положення виключає повноваження суду за своєю ініціативою розшукувати і збирати інформацію, яка може доводити обставини захисту чи обвинувачення. Суд вправі робити судові дії по збиранню доказів обвинувачення або захисту, але лише за клопотанням відповідної сторони.
По-третє, сторони звинувачення і захисту рівноправні перед судом. Це означає, що закон наділяє сторони рівними правами за поданням доказів, участі в дослідженні доказів, заявлення клопотань, висловленню думки з будь-якого питання, що має значення у справі, участі в судових дебатах. Сторони обирають свою позицію, способи і засоби її відстоювання самостійно і незалежно від суду, інших органів та осіб.
Реалізація принципу змагальності та рівноправності сторін у чинному законодавстві та юридичній практиці проявляється в тому, що, виходячи з вимог закону, визначається правове становище сторін обвинувачення та захисту, а також судна при провадженні у кримінальній справі, їх конкретні дії, які вони мають право і зобов'язані здійснювати (ст.22, 29, 37-41, 42 ч.2, 43, 44 ч.4, 45 ч.3, 46-49, 53, 86, 244, 292, 354 і ін. КПК України).
Забезпечення підозрюваному і обвинуваченому права на захист. Існування звинувачення і принцип змагальності припускають можливість захисту особи від підозри чи пред'явленого обвинувачення у вчиненні злочину. Крім того, у кримінальному процесі у зв'язку з можливістю застосування примусових заходів по відношенню до підозрюваного і обвинуваченому необхідний захист цих осіб від необґрунтованих поневірянь. Часто потрібне охорона їх особистих і майнових прав та інтересів. Такий захист можлива завдяки наділенню підозрюваного і обвинуваченого правом на захист, правом на отримання кваліфікованої юридичної допомоги. Іншими словами, право на захист має на увазі можливість охорони підозрюваного і обвинуваченого від незаконного та необгрунтованого обвинувачення, а також прав, свобод і законних інтересів цих осіб від яких би то не було незаконних обмежень і поневірянь. Право на захист включає в себе широку сукупність прав, наданих підозрюваному і обвинуваченому для здійснення свого захисту (ст.46, 47, 86 ч.2, 217, 354 та ін. КПК України).
Однак реалізація права можлива в тому випадку, якщо праву кореспондує відповідний обов'язок. Право на захист невіддільне від гарантій його здійснення. Ця обставина обумовлює існування принципу забезпечення підозрюваному і обвинуваченому права на захист (ст.16 КПК РФ), зміст якого зводиться до наступних положень.
По-перше, підозрюваному і обвинуваченому забезпечується право на захист, яке вони можуть здійснювати особисто або за допомогою захисника і (або) законного представника. Дане положення означає, що держава бере на себе обов'язок зробити реально здійсненним надаване підозрюваному і обвинуваченому право на захист.
Захистити себе від незаконного звинувачення, покарання, іншого стиснені або позбавлення прав, підозрюваний чи обвинувачений можуть: а) особисто, користуючись сукупністю наданих прав, б) за допомогою захисника, в) за допомогою законного представника, г ) за допомогою і захисника, і законного представника, які також наділені широким колом правомочностей для виконання функції захисту.
По-друге, суд, прокурор, слідчий і дізнавач роз'яснюють підозрюваному і обвинуваченому їх права і забезпечують їм можливість захищатися всіма не забороненими Кримінально-процесуальним кодексом способами і ...
