в чому це пов'язано з тим, що до теперішнього часу немає визначення, що є точним виконанням прав і в якій мірі держава захищене від помилок і політичних пристрастей суддів, ведучих подібні процеси. Практика міжнародної політики в галузі прав людини показує, що зобов'язання насправді виконані, якщо не допущені відмінності в їх інтерпретації. Ця проблема серйозно досліджується і вивчається в міжнародній юрисдикції, де стандарти міжнародно прийнятих прав людини є ключовою проблемою [32, с. 56].
В ООН існують детальні розробки рекомендацій з прав людини і міжнародних норм їх застосування. Однак неможливо описати і дати докладний аналіз усіх існуючих правил їх реального виконання. Тим не менш, необхідно представити аналіз декількох основних пунктів, важливих для нашого дослідження й обговорення проблеми прав людини.
Відповідно до Статуту ООН та іншими джерелами права людини існують тільки тому, що вони сприяють міжнародному миру і забезпечують право соціального вибору особистості. Стаття 55 Статуту підкреслює, що однією з цілей ООН є «створення умов стабільності і благополуччя, необхідних для мирних і дружніх відносин між націями, заснованих на повазі принципів рівноправності і самовизначення народів». З цієї точки зору права людини є необхідним символом миролюбного світової спільноти.
Ефективність міжнародного права забезпечується насамперед потребами міжнародного життя у правовому регулюванні. Разом з тим істотна роль належить також політичним, моральним і, зрозуміло, юридичним механізмам. В останньому випадку головна роль належить юридичної відповідальності. У будь-якій правовій системі відповідальність займає центральне положення. Вона сприяє організації та єдності системи і свідчить про рівень її розвитку. Відповідальність демонструє лежить в основі права концепцію його юридичної природи [33, с. 79].
Слід відзначити особливу роль відповідальності в міжнародному праві. Як відомо, в значній кількості випадків порушення внутрішнього права залишаються або невідомими, або не вдається виявити їх вчинили. У міжнародному праві подібне положення практично виключено, що надає міжнародної відповідальності особливе значення. У якійсь мірі до цього ставиться давня мудрість - оmniа dеliсtа in ареrtо lеviоrа sunt (всі правопорушення, вчинені відкрито, становлять меншу небезпеку) [33].
У кожному разі, не викликає сумнівів, що будь-яка спроба зміцнити міжнародне гуманітарне право повинна будуватися на тому, що вже є. Існуюче законодавство раніше підходить для регулювання дій сторін, що беруть участь у збройному конфлікті, включаючи неміжнародних збройні конфлікти. У більшості випадків, щоб поліпшити становище жертв збройного конфлікту, треба лише забезпечити більш повне дотримання наявних правових норм, а не приймати нові. Якби міжнародне гуманітарне право ретельно дотримувалося, більшість гуманітарних проблем просто не виникло б. Однак зараз міжнародне гуманітарне право не завжди здатне запропонувати задовільний правову відповідь на потреби постраждалих. Особливо це характерно для неміжнародних збройних конфліктів. потрібно розробити нові варіанти дій, засновані на положеннях міжнародного гуманітарного права. Вони повинні більш ефективно захищати осіб, позбавлених волі, в ситуації неміжнародних збройних конфліктів, вимушених переселенців, а також навколишнє середовище. Також вони повинні допомагати активніше дотримуватися міжнародне гуманітарне право і компенсувати втрати тих, хто постраждав від його порушення.
3. Міжнародна відповідальність за недотримання норм «jus соgеns» і зобов'язань «еrgа оmnеs»
3.1 Підстави тягнуть відповідальність за недотримання імперативних норм загального міжнародного права в міжнародному гуманітарному праві
Всім відомо, що використання зброї призводить не тільки до поразки збройних сил противника, але від нього страждає і цивільне населення. Зараз невід'ємною частиною будь-яких збройних конфліктів, що відбуваються в багатьох регіонах земної кулі, є грабежі, згвалтування, депортація населення, взяття і розстріл заручників, і багато інших жорстокі, страшні дії.
У ході науково-технічного прогресу, коли людство змогло створити атомну, водневе та іншу зброю масового знищення, яке може погубити людство, з'явилася важливість правово?? про регулювання збройних конфліктов.век ми можемо назвати визначальним у міжнародному праві, він же і з'явився переломним. До початку XX століття міжнародне право поділялося на два напрямки - право війни і право світу. Міжнародне право в сучасний час забороняє не лише агресивні війни, але і застосування сили і погрозу силою в міжнародних відносинах, зобов'язуючи держави вирішувати свої суперечки виключно мирними засобами.
Поняття «підстава відповідальнос...
