ті» є общеправовой і включає в себе дві підстави відповідальності: нормативне (правове) і юридико-фактичне.
Нормативне підгрунтя відповідальності - це закон, або інше джерело права, в силу або на підставі якого особа може нести юридичну відповідальність. Без приписи певної дії (або утримання від нього) нормою права юридична відповідальність неприпустима.
Міжнародно-правові акти, що встановлюють міжнародні зобов'язання, порушення яких може бути кваліфіковано як міжнародне правопорушення, є нормативною підставою міжнародної відповідальності. Дослідник В.А. Василенко до всього вищесказаного додає також міжнародний договір і міжнародний звичай, рішення міжнародних судів, рішення міжнародних (міжурядових) організацій, що є, відповідно до статутів цих організацій, обов'язковими для держав - членів, а також односторонні міжнародно-правові акти держав [34].
Слід розділяти нормативні підстави міжнародної відповідальності і норми, на тлі яких поведінка держави може бути кваліфіковано як міжнародне правопорушення.
Нормативною підставою міжнародної відповідальності можуть бути тільки міжнародно-правові акти. У ст. 4 проекту статей про відповідальність сказано: «Діяння держави може бути кваліфіковане міжнародно-протиправним лише на підставі міжнародного права. На таку кваліфікацію не може впливати кваліфікація цього ж діяння згідно внутрішньодержавному праву як правомірного ».
Нормативне підгрунтя увазі можливість настання відповідальності, але його недостатньо для появи певних відносин юридичної відповідальності. Для здійснення відповідальності потрібна наявність спеціальних юридико-фактичних обставин або так званих юридичних фактів, що породжують правоохоронні відносини [35, с. 4].
Причиною виникнення міжнародно-правової відповідальності є вчинення державою міжнародного правопорушення, тобто міжнародно-протиправного діяння. Міжнародним правопорушенням є дія або бездіяльність суб'єкта міжнародного права, що порушує норми міжнародного права, а також завдає іншому суб'єкту або всьому міжнародному співтовариству матеріальну чи нематеріальну шкоду (наприклад, агресія, порушення договірних зобов'язань посягання на територіальну цілісність і політичну незалежність).
Подібні норми існують здавна. Наприклад, ще за римським правом пірати вважалися ворогами людського роду.
Порушення міжнародно-правових норм тягне за собою відповідальність. У міжнародному гуманітарному праві відповідальність ділиться на два види: відповідальність держави (наприклад, у формі репарації за заподіяну шкоду) і відповідальність індивідів (конкретних правопорушників). На жаль, рішення про вчинення міжнародних злочинів затверджуються військово-політичним керівництвом держави, а тяготи відповідальності покладаються на державу в цілому, його населення. Отже, дуже важливо встановити відповідальність керівників та посадових осіб держави за вчинення злочинів проти миру і безпеки людства. З такою метою були засновані Нюрнберзький і Токійський міжнародні військові трибунали, міжнародні кримінальні трибунали для Югославії та Руанди. У 1998 р на міжнародній конференції в Римі був прийнятий Статут (статут) постійного міжнародного кримінального суду, до компетенції якого віднесено переслідування і покарання осіб, які вчинили військові злочини.
В даний час міжнародному праву відомі два види санкцій проти держави: політичні та економічні [35].
Політична відповідальність може з'явиться у вигляді санкцій чи сатисфакцій. Санкції - це своєрідні примусові дії щодо держав-порушників, застосовувані Радою Безпеки ООН відповідно до ст. 39, 41, 42 Статуту ООН. Примусові дії включають заходи військового (блокада, демонстрації) і невійськового характеру (повний або частковий розрив економічних відносин (ст. 41 Статуту ООН); виключення зі складу ООН (ст. 6 Статуту ООН); призупинення прав і привілеїв, що належать державі як члену ООН (ст. 5 Статуту ООН).
Яскравим приклад політичних санкцій можна вважати санкції, які були застосовані проти фашистської Німеччини. У них входила окупація території Німеччини, стримування її суверенітету і взяття союзниками на себе верховної влади, відділення частини її території. Юридичною підставою таких дій союзників служила відповідальність Німеччини за розв'язування і злочинне ведення агресивної війни.
Сатисфакції являють собою вираз жалю, задоволення, співчуття, взяття зобов'язання притягнути винних до відповідальності. Вони використовуються у разі нематеріальної шкоди, заподіяної гідності та честі держави [36, с. 6].
Матеріальна відповідальність може наставати у формі репарацій або реституцій. Репарації представляють собою відшкодування матеріального збитку в грошовому вираженні, у вигляд...
