дві основні теорії - суб'єктивна та об'єктивна.
. суб'єктивна полягає в тому, що проводити відмінність між ними слід, враховуючи зацікавленість у злочинному результаті, незалежно від їх об'єктивного вкладу в його досягнення. Згідно з цим ті, хто вважає діяння своїм власним, має визнаватися головним винуватцем (зокрема, виконавцем), всі інші - співучасниками.
. об'єктивна - в основі лежать два критерії - ступінь і характер участі в злочині. Оскільки закон не передбачає обов'язкового пом'якшення кримінальної відповідальності за формальними підставами, то головним у визначенні обсягу провини співучасників є ступінь участі, хоча не слід забувати і того, що в більшості випадків вона прямо залежить від характеру діяльності співучасника. Ступінь участі являє собою всебічну оцінку фактичної ролі суб'єкта у скоєнні злочину. Характер же участі являє собою критерій розмежування виконавців, підбурювачів і пособників між собою. Проте зазначений критерій щодо організатора злочинів повинен бути доповнений і деякими іншими деталями. Основним моментом, що характеризує організатора злочину, є ступінь його участі у злочині, яка завжди виявляється найвищою. Отже, характер участі в злочині визначає розмежування виконавців, підбурювачів і пособників. Найвищий ступінь участі характерна для організатора злочину, хоча формально його роль у злочині може виглядати як виконання, підбурювання або навіть пособництво діянню.
§ Виконавець злочину.
На підставі ч.2 ст.33 КК виконавцем «визнається особа, яка безпосередньо вчинила злочин або безпосередньо брала участь у його здійсненні спільно з іншими особами (співвиконавцями), а також особа, яка вчинила злочин за допомогою використання інших осіб, не підлягають кримінальній відповідальності в силу віку, неосудності або інших обставин, передбачених цим Кодексом ». Отже, виконавець - це насамперед особа, яка виконує склад злочину, передбачений законом. Цим він відрізняється від підбурювача і посібника. Російське кримінальне право незмінно дотримується об'єктивного розуміння виконання злочину. У ст.33 КК вперше вказує на посереднє виконання (заподіяння). Тобто під виконанням злочину слід розуміти не тільки безпосереднє вчинення дій, що утворюють склад злочину, і не тільки використання з цією метою різного роду предметів, пристосувань, механізмів і т. П., А й людей і навіть тварин при так званому посередньому заподіянні, т. е. при використанні їх як знарядь злочину. Посереднє заподіяння неможливо у злочинах, де законом передбачений спеціальний суб'єкт (виконавець), наприклад в посадових і військових злочинах, а також у злочинах, де суб'єкт володіє якими-небудь фізіологічними властивостями, наприклад при згвалтуванні. Крім того, неможливо посереднє заподіяння при так званих власноручних делікти (дезертирство, ухилення від призову на військову службу і т. П.). Отже, посереднє заподіяння пояснюється: а) причинами, закладеними в самому виконавця (неосудність, неповноліття); б) помилкою в основних елементах, що утворюють об'єктивну сторону складу, якщо вона викликана самим заподіювача або він їй скористався; в) фізичним або психічним насильством, що змусив виконавця діяти крім волі і бажання; г) відносинами влади і підпорядкування (виконання наказу). Однак не може бути посереднього заподіяння при необережних діях, якими створено умови, сприятливі суспільно небезпечним діям неповнолітніх чи неосудних.
Виконати злочин - значить виконати склад злочину, інкримінованого всім його співучасникам. Згідно з ч. 2 ст. 33 КК, виконавцем вважається не тільки особа, яка одноосібно і повністю реалізувало склад злочину, але й усі, хто брав безпосередню участь у виконанні об'єктивної сторони складу злочину. Наприклад, склади вбивства чи заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю потерпілого описані так, що головною ознакою об'єктивної сторони є заподіяння смерті або шкоди здоров'ю; тут соисполнительством слід вважати будь-які дії насильницького характеру, які заподіяли даний результат, - механічні, фізичні і т. д.
Ключова роль виконавця злочину, зокрема, полягає в його особливому юридичному становищі, яке виражається в наступному: а) його діями, як правило, визначається кваліфікація дій всіх співучасників; б) якщо виконавець вчинив тільки готування або замах на злочин, то і дії співучасників кваліфікуються як співучасть у готуванні або замаху; в) термін закінчення давності для співучасників починається з моменту вчинення дій виконавцем; г) місцем скоєння злочину вважається місце, де діяв виконавець, незалежно від місця дії інших співучасників.
§ Організатор злочину.
Згідно ч.3 ст.33 КК Організатором визнається особа, яка організувала вчинення злочину або керувала його виконанням, а також особа, яка утворила організовану групу чи злочинну співтовариство (злочинну організацію) або керувала ни...
