Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Види співучасників. Підстави і межі кримінальної відповідальності співучасників (ст.ст. 33, 34 КК)

Реферат Види співучасників. Підстави і межі кримінальної відповідальності співучасників (ст.ст. 33, 34 КК)


















Види співучасників. Підстави і межі кримінальної відповідальності співучасників (ст.ст. 33, 34 КК)



Введення


Згідно зі статистикою в більшості випадків найбільш небезпечні і тяжкі злочини скоюються не поодинці, а шляхом об'єднання зусиль відразу кількох осіб, які встали на шлях порушення закону. Більше 40% всіх злочинів і до 80-90% майнових злочинів скоюється двома або більшою кількістю осіб, які в праві іменуються співучасниками. Тому питання про їх кримінальної відповідальності має велике практичне значення. Правильне його рішення, з одного боку, дозволяє знешкодити і покарати всіх тих, хто брав участь у скоєнні даного злочину, а з іншого уникнути необгрунтованого притягнення до відповідальності осіб фактично злочину не вчинили, але яких помилково розглядають як співучасників.

Рішення даної проблеми стоїть перед правознавцями досить давно і є одним з найбільш складних в науці кримінального права. Ще 1902 року видатний російський вчений професор Н. С. Таганцев писав, що вчення про співучасть знаходиться в хаотичному стані і є одним з найбільш заплутаних навчань в теорії злочину. Тут тісно переплітаються питання загальних підстав кримінальної відповідальності, провини, причинного зв'язку і т. Д. Більш ніж через 80 років професор Ф. Г. Бурчак констатує, що питання про поняття співучасті, незважаючи на численну літературу, відноситься до числа спірних. Майже кожен автор, яке стосувалося проблеми співучасті, пропонував своє, нехай трохи так відрізняється від інших визначення співучасті.

Таким чином, протягом багатьох років співучасті в злочині приділялася велика увага в науці кримінального права, однак і до теперішнього часу питання про поняття співучасті можна назвати остаточно вирішеним.

У цій роботі ми поставили перед собою мету детально вивчити і проаналізувати чинне законодавство Російської Федерації, визначальне норми про співучасть.

До завдань роботи входить:

вивчення поглядів відомих вчених-юристів на поняття співучасті, види і форми співучасті, види співучасників злочину;

визначення критеріїв виділення видів співучасті і видів співучасників, виходячи з їх ролі у злочині;

вивчення підстав і меж відповідальності співучасників злочину.


1. Поняття та ознаки співучасті


Перед тим як перейти до розгляду безпосередньо видів співучасників необхідно з'ясувати - що ж таке співучасть у злочині в цілому, і що законодавець має на увазі під цим поняттям. «Співучасть у злочині визнається умисна спільна участь двох або більше осіб у вчиненні умисного злочину», - так говорить 32 стаття 7 глави КК РФ. Вказівка ??закону на умисний характер співучасті означає, що, по-перше, дії кожного співучасника є навмисними, по-друге, воно можливе лише при вчиненні умисного злочину. Як і в скоєнні злочину однією особою, умисел у разі співучасті характеризується двома моментами: інтелектуальним і вольовим, які представляють собою необхідні суб'єктивні ознаки співучасті. Об'єктивними ознаками співучасті є участь у злочині двох або більше осіб і спільність їхньої діяльності. Найменше число винних при співучасті - дві особи, кожне з яких є осудним (ст. 21 КК) і досягли встановленого законом віку, з якого можлива кримінальна відповідальність (ст. 20). Інший об'єктивний ознака - спільність діяльності співучасників - виражається в тому, що, по-перше, злочин відбувається взаємопов'язаними і взаємообумовленими діями (або бездіяльністю) учасників, по-друге, вони тягнуть єдиний для учасників злочинний результат, по-третє, між діями кожного співучасника , з одного боку, і загальним злочинним результатом - з іншого, є причинний зв'язок. Необхідна умова спільності - причинний зв'язок між діями кожного співучасника і злочинним результатом в цілому. Її відсутність виключає співучасть.

Співучасть не створює жодних особливих підстав кримінальної відповідальності, а передбачає застосування загальних принципів відповідальності з кримінального права РФ. Представляючи собою особливу форму скоєння злочину


. Поняття і види співучасників

співучасть злочин кваліфікація відповідальність

Співучасниками називаються особи, які об'єдналися для спільної участі у вчиненні умисного злочину. Кримінальний кодекс РФ виділяє чотири види співучасників: виконавець, організатор, підбурювач та пособник (ч. 1 ст. 33). Всі вони відрізняються один від одного формами і характером участі у злочині, виконують різні ролі. Які ж критерії покладені в основу їх розмежування?

Існують...


сторінка 1 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Види співучасників. Підстави і межі їх кримінальної відповідальності
  • Реферат на тему: Види співучасті злочинів і межі їх відповідальності
  • Реферат на тему: Співучасть у злочині і сукупність злочинів. Необхідна оборона. Особливост ...
  • Реферат на тему: Поняття та ознаки співучасті у злочині
  • Реферат на тему: Виняток злочинності діяння у зв'язку з перебуванням особи серед співуча ...