, нереалізовані парламентські проекти, біллі і протоколи засідань обох палат парламенту. Мемуарні джерела досить суб'єктивні і однобічні. У памфлетах і програмах містяться проекти аграрних перетворень, пропонуються рішення питань про феодальних правах на землю, становищу селянства, регулювання земельних рент.
В цілому, історіографія та джерела дозволяють провести досить повне дослідження аграрного питання в англійській революції і отримати уявлення про «англійському шляху» розвитку сільського господарства.
аграрний англійська революція законодавство
1. Аграрне питання і земельні відносини напередодні революції
Для початку, ми вважаємо, необхідним розглянути той аграрний лад і ті земельні відносини, які вже існували в Англії до моменту революції, тобто на початку XVII століття. Барг М.В. вважав, що особливість соціально-економічного розвитку Англії в цей період полягала в тому, що найбільш інтенсивна капіталістична перебудова середньовічного способу виробництва почалася в селі раніше, ніж у місті, і протікала радикальніше у землеробстві. Саме тією обставиною, що англійська село рано стала розсадником великого виробництва, розрахованого на масовий збут, пояснюється, чому жодна країна не досягла такого ступеня розвитку капіталізму і концентрації виробництва в сільському господарстві. Про ступінь інтенсивності вторгнення капіталу в землеробство можна судити, перш за все, по тому, яка величезна кількість земель до моменту революції переходить в руки людей, не пов'язаних із землеробством і поширення великої капіталістичної оренди (лізгольд). Формально основою феодального ладу в Англії залишалася феодальна власність на землю, що припускає так зване «лицарське тримання», а фактично земля вже перебували у власності джентрі і буржуазії, які вимагали звільнення її від оков цієї феодальної власності. У свою чергу, абсолютизм став на шлях прямо протилежний - відновлення системи лицарського землеволодіння з метою фінансових вимагань.
Така позиція короля неминуче стикалася не тільки з бажаннями джентрі і буржуазії, але і з інтересами переважної частини англійського населення - йоменрі. Іоменрі - селянство як клас в епоху перехідну від феодалізму до капіталізму. Фрігольдери, копігольдери і лізгольдери - такий його склад з точки зору юридичної. Надільні селяни і безземельні (коттери) - такий його склад з погляду соціально- майнової. Фрігольд був вільним триманням на загальному праві, тобто найбільш близькою до приватної власності формою англійського землеволодіння; копігольд, на відміну від нього, був невільним триманням на звичайному праві манора, що найбільш повно відображає феодальну власність на землю.
Дворяни, що стали на шлях «буржуазного використання землі», тепер претендували на землі, які довгий час оброблялися основною частиною йоменрі - копигольдерами, що дивилися на неї, як на свою власність. Між ними неминуче повинна була розгорітися боротьба за землю. Основними видами боротьби лендлордів проти селянського землеволодіння були обгородження - процес насильницької експропріації селянської громади та монополізації земельної власності в руках великих землевласників з метою вижити звичайних утримувачів з землі, і підвищення, або «покращення», рент тримачів.
Таким чином, англійське селянство ще до революції опинилося під подвійним ударом: з одного боку цей клас посилено руйнувався під натиском дворянства в особі маноріальних лордів, з іншого боку, його руйнували згубні для дрібної власності взагалі, і на цьому ступені її розвитку в особливості, капіталістичні відносини.
2. Аграрне законодавство періоду революції
З початком революції протиріччя між різними верствами населення з аграрного питання перейшли на новий рівень. Гострі суперечності всередині парламентської табору між новим дворянством і сражавшимся під їх керівництвом селянством проявилися у всій повноті, коли обличчям до обличчя зіштовхнулися дві програми вирішення аграрного питання - буржуазно-дворянська і селянсько-плебейська.
Суть першої полягала в прагненні буржуазії і джентрі отримати всю землю у приватну власність. Вся діяльність буржуазно дворянського табору в революції була не чим іншим, як фронтальним наступом на традиційне право селянського землеволодіння. Але саме ця програма реалізовувалася парламентом Англії.
Друга була представлена ??програмами левеллеров і дигерів, які вважали власність основою конституції. У з аграрних програмах були вимоги перетворення копігольда в фрігольд, тобто повну селянську власність і повернення селянам обгороджених земель, що і було заповітним бажанням селянської маси.
Радянські дослідники, зокрема В.Ф. Семенов, вважали, що знищення...
