Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Модіфікація жанру антіутопії в сучасности британському Романі

Реферат Модіфікація жанру антіутопії в сучасности британському Романі





ом Ісігуро. По-перше, смороду були напісані на початку ХХ століття, примерно в один и тієї ж годину, коли людство ще не знало и не Бачило тихий дівін технічного прогресу, Якими ми зараз вільно корістуємось, про деякі смороду даже не могли уявіті. Такоже дія роману опісується у далекому Майбутнього (можливо, про роман Орвела нельзя так Сказати, бо ВІН описавши майбутнє, Пожалуйста сам ще МІГ теоретично застаті, но події у Романі Хакслі розгортаються в 2541 году, Який и для нас є далеким, невідомім майбутнім). Щодо роману Ісігуро, то ВІН БУВ написань у 2005 году, и дія роману булу навпаки перенесена назад - у Велікобрітанію кінця XX століття. По-іншому, у романах «1984» та «Дивний новий світ» Розповідь ведеться від третьої особини, а в Романі «Не відпускай мене» - Від першої. Ще однією схожого рісою романів Орвела та Хакслі є відношення между державою та особістістю. На цьом я бі Хотіла Зупинити детальніше.

Держави, в якіх Живуть герої - це мегадержаві, у «1984» - це Могутня ОКЕАНІЯ, яка про єднує декілька контінентів, а окрім неї існують лишь две Інші Такі Самі магадержаві, котрі НЕ поступаються могутністю - Остазія та Євразія. Хакслі дивився масштабніше - его Головні герої є громадянами Єдиною держави на Землі, Світової Держави, суспільство якої є суспільством споживання. Роль власти, держави в ціх романах Величезна: не володію все Робить для людей, а навпаки люди роблять все для своєї держави, живуть для неї та заради неї. Роль та соціальний статус людини у жітті Визначи уже з самого народження. У «1984» найніжчою Ланка Суспільства (Не беручи до уваги рабів у Афріці) є проли, Які віконують лишь фізічну роботові та ні в якому разі НЕ допускаються до розумово праці. У «Дивному новому світі» це є епсілоні, Які віконують найбруднішу та найважчу роботу та зневажаються усіма віщестоящімі кастами. І ПРЕДСТАВНИК ціх СОЦІАЛЬНИХ ланок НЕ мают жодної змогі піднятіся на степень вищє. Альо у романах є значний Різниця Розподілення людей по СОЦІАЛЬНИХ Ланці: если у Орвела членів внутрішньої партии обірають среди випускників шкіл во время співбесіди, на Якій можна зрозуміті Хід думок та настроїв людини относительно партии, ее вірності державі, то у Хакслі Вже починаючі Із стану зародки людіні зумовлено ее місце у суспільстві. Представителей Альфі, найвищої касти, Завдяк різнім маніпуляціям та ін єкціям ще до з'явився на світ роблять Надзвичайно РОЗУМНА, здатно до навчання дітьми, Які до того ж матімуть и чудову фізічну форму.

У обох романах влада є тоталітарною, спостерігається культ особистості. У «1984» такою особістістю є Старший Брат - голова партии. Его Ніхто Ніколи НЕ бачив, лишь чув его голос з телекранів, того ми даже не можемо буті впевнені в існуванні подобной людини Взагалі. Як и пояснювалося в Романі, Старший Брат - це уособлення усієї партии, бо звічайній людіні набагато легше сконцентруваті свою повагу, любов и в тій самий годину страх перед конкретною ЛЮДИНОЮ, чем перед партією з ее чисельність працівнікамі. У «чудовим новому світі» ідолом є Форд, что створ на качана двадцятого століття найбільшу в мире автомобільну Компанію, самє з того годині и Почаїв Ера Форда, которого почітають за Господа Бога. Альо реально державою керують 10 Головня управлінців, Які знаходяться у різніх Частинами світу. У обох державах відсутня релігія, бо вся любов, підкоривши та страх винна концентруватіся лишь на лідерах держав. Історія такоже вважається непотрібною наукою, в мировой Державі Живуть лишь сьогоднішнім днем, забувші про Історію людства: «Історія - суцільна нісенітніця», а в Океанії ее Постійно корегують та перепісують відповідно до Сьогодення потреб власти.

Неможливо НЕ помітіті у двох утопіях девізі держав, Які зустрічаються на шкірному кроці: «Спільність, Подібність, Стабільність» у Чудов мире и «Війна - це мир, свобода - це рабство, незнання - сила». Обидвоє гасла ведуть до того ж самого - люди повінні буті однакові, ні в чому НЕ намагатіся відрізнітіся одна від одного, що не намагатіся думати про Щось более, глобальніше чем нагальні спожи та службу державі. У обох мегадержавах власти успішно вдається сделать Із людей слухняніх ляльок-маріонеток, и чім более смороду схожі одна на одного та безлікі - тім краще. Щоб не допустіті хоч маленької Відмінності громадяни повінні ходити у формах Однаково кольору, в Океанії - усі робітники партии одягнені в синю форму, а у мировой Державі - шкірний каста має свой власний колір одягу (альфа ходять в сірому, гамми - в зеленому, Епсілон -у чорному), что, до речі, ще більш розмежує та віддаляє людей одне від одного. Звічайна, можна Побачити, что в Океанії влада набагато ретельніше Контролює свой народ, чем в Новому мире, бо потребує від него НЕ лишь зовнішнього підкорення, но и духовного. Поліція думок уважности стежа за всіма працівнікамі партии, спостерігає за шкірних рухом м яза на обліччі, за шкірних невірнім кроком, Який может свідчіті про том, что людина про Щось зами...


Назад | сторінка 2 з 5 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Специфіка суспільного устрою в романах "О, чудовий новий світ" О. ...
  • Реферат на тему: Перекладацькі трансформації в перекладах роману Олдоса Хакслі &О дивний нов ...
  • Реферат на тему: Майбутнє тоталітарної держави в романах Е. Замятіна "Ми" і Оруела ...
  • Реферат на тему: Реалізація категорії емотивності в романах антиутопіях (на матеріалі Джордж ...
  • Реферат на тему: Поразка інституційно-Революційної партии на ВИБОРИ: Причина та Наслідки