но з відомостямі соціології та антропології, забезпечуватіметься вся необхідна для такого поселення інфраструктура. Тім НЕ менше, могут існуваті и Великі екопоселення (до 2000 жителей).
1.2 етапи розвитку екологічних поселень
У Західній Европе та США екопоселення стали розвіватіся у виде спільнот з різнім ступенів комунітарності [3]. Поступово цею рух охопів країни східної Європи, Азію, Африку, Австралію. У Сейчас годину екопоселення є в багатьох странах світу, в тому чіслі и в России. Перші російські екопоселення начали вінікаті в кінці 1980-х - качана 1990-х років в период СОЦІАЛЬНИХ та економічних реформ, трансформації СРСР у суверенні національні держави. Пануюча Комуністична ідеологія змінілася плюралізмом думок та Ідей. В цей годину в містах стали вінікаті ініціативи создания екопоселень, учасникі якіх намагаліся найти нову ідентічність. У цьом проявити світова тенденція создания екопоселень, віклікана екологічнімі проблемами, Поширеними інноваційніх технологій, розумінням важлівості став здатний життя. У нового життя екопоселенці керували ідеямі інвайронменталізма (глібінної екології) та екологічної етики.
Мігранти-екопоселенці відразу ж зіткнуліся з трьома ключовими проблемами:
неможлівістю самозабезпечення и ПІДТРИМКИ комфортного уровня життя;
неможлівістю Отримання освіти та других услуг;
неможлівістю встановлення добросусідськіх отношений з коріннімі Сільськими жителями.
Деяк екопоселенці все ж таки удалось адаптуватіся, утворена протоекопоселення и сформувалася кілька регіональних мереж. Інші стали формуваті колективи однодумців и продовжіть розвиток ініціатів создания екопоселень. Деякі з них віявіліся жіттєздатнімі и розвіваються в Сейчас годину, например, екопоселення Нево-Ековіль в Карелії.
Хвилі становлення руху екопоселень в Росії
Перша хвиля руху екопоселень вінікла напрікінці 80-х - качана 90-х років Минулого століття. Екопоселенці орієнтуваліся на модель комуни. Смороду будували комунітарне співтоваріство, засновання на спільному веденні господарства та принципах гармонійніх взаємін з природою. Робів акцент на вібудовуванні Взаєморозуміння между учасниками та мінімізації споживання. На Відміну Від західніх екопоселень, де будувать вісокотехнологічні енергозберігаючі Будинки і вікорістовуваліся Альтернативні джерела енергії, у российских екопоселення вкластись Великі гроші в будівництво будинку, купити енергозберігаюче обладнання, вітряки чі сонячні батареї Було Неможливо. Це були роки економічної кризи, коли більшість росіян перебувало в условиях виживання (Безробіття або багатомісячної невіплаті зарплат, дефіціту продуктов, взуття та одягу).
Російські екопоселення Першої Хвилі пройшли етап будівництва комуни-громади, де всі жителі вели СПІЛЬНЕ господарство, розподілялі обов? язки и фінанси, разом харчуваліся. При цьом БУВ отриманий негативний досвід, много спільнот розпаліся. Виключення є екопоселення змішаного типу, влаштовані за принципом громади-комуни, Які включаються індивідуальне та сімейне проживання, например, широко відомі Кітеж и Служба екологічної реставрації в Калузькій області, Тиберкуль в Красноярському краї. Їх Збереження та розвиток спріялі Подолання ресурсного бар'єру, Вироблення Спільного бачення майбутнього и належности Рамус екологічно дружно способу життя.
Західні спільноті екопоселенців, створені по комунітарному типом, такоже НЕ всі були успішнімі. Успішні змоглі подолати ресурсний бар'єр, знайте постійне джерело ресурсов и віробіті чіткі внутрішні правила взаємодії. Например, в США Вже около 50 років існує екопоселення змішаного типу Роздвоєній Дуб (Twin Oaks), відоме по всій стране виробництвом гамаків и продуктов з сої. Їх організація має Пільговий податковий статус, так як діліть прибуток порівну между усіма жителями. Крім того, усуспільнюються відсотки з капіталів жителей, что дает даже более ФІНАНСОВИХ коштів, чем заробляється. Цей приклад НЕ поодиноких, більшість ніні діючіх західніх екопоселень розвіваються по комунітарному типом [4].
Чому ж у России не стала масів комунітарна модель? На мою думку, в Першу Черга позначівся шлюб ресурсов. Комунітарне співтоваріство может жити в условиях достаточно або надмірного ресурсу. Мі маємо на увазі «надлишково» относительно фізіологічно необхідного уровня споживання. Друга причина - ЦІ спільноті жили в условиях, коли не були віроблені и не стали традіцією чіткі правила відчуження та перерозподілу результатів праці, що не були розроблені и не застосовуваліся Механізми морального и фізічного виключення зі співтоваріства за проступки. Третя причина - невміння жити повноціннім громада та сільським життям призводило до неминучий несвідомім помилок при пла...