а-Верховного Правителя, про його шляху, що почався в сім'ї військових, його запаморочливої ??кар'єри, неординарною особистого життя і трагічному падінні. Плотніков делікатно пише про драматичну любові одруженого Колчака до заміжньої Ганні Тімірьової, прочиняє перед нами завісу таємниці сильної особистості, але особливо важливі в цій книзі глави про період Колчака-предводителя Білої Армії, тому вони мають абсолютно особливе значення для історії Росії і всього світу.
Автор використовує величезну кількість найрізноманітніших джерел та свідчень, крім слів самих близьких до Колчаку (Тімірьової і його сім'ї) і його власних слів (матеріали допитів у січні-лютому 1920, наукових робіт «Спостереження над поверхневими температурами і питомими вагами морської води, вироблені на крейсерах «Рюрик» і «Крейсер» з травня 1897 по березень 1898 »та інших). Наприклад, він згадує брошуру А.П.Платонова «Чорноморський флот в революції 1917 р і адмірал Колчак», спеціальну монографію С.П. Мельгунова «Трагедія адмірала Колчака» (1930р.), Біографічну роботу М.І. Смирнова (сучасника і товариша по службі Колчака) «Адмірал Колчак Олександр Васильович», а також уривки зі спогадів по службі, знайомих, викладачів, які зустрічалися з Олександром Васильовичем, наприклад спогади Д.В. Нікітіна, що навчався з А.В. Колчаком в Морському кадетському корпусі. На відміну від усіх попередніх робіт, таких як «колчаковскую авантюра і її крах» Г.З. Іоффе, Плотніков відходить про суб'єктивізму радянських традиційних оцінок і показує нам як успіхи, так і невдачі, як правильні рішення, так і невірні, як позитивні сторони його характеру, так і негативні.
Ця наукова монографія нова саме неупереджене і чесної оцінкою подій, характерів і дій, незважаючи на те, що в невеликому ступені автор все-таки віддає данину установкам, в яких він виріс - ленінської концепції історії. Її актуальність обумовлена ??її новизною, безліччю розкрилися через більш ніж півстоліття фактів і прецендентов, і, до всього іншого, сучасним інтересом не тільки до подій вікової давнини, але і до їх проекції в сьогодення і майбутнє час, а також основною ідеєю - справжнього сина Батьківщини , героїчно боровся до кінця і безкорисливо поклав своє життя на служіння Вітчизні.
Автор поставив перед собою мету найбільш повно висвітлити особистість Колчака, унікальність його значущості для Росії, по можливості в неупередженої манері. Незважаючи на те, що сам автор, крім цієї роботи, займався історією комунізму, партизанства, йому професійно вдалося обійти свої упередження і показати обидві сторони медалі, представити Колчака таким, яким він був - мужнім, сильним, щирим і відданим Батьківщині людиною, що володіє при тому видатними талантами у військовій і науковій галузях. І якщо Плотніков ставив перед собою мету уявити перед нащадками Верховного Правителя Росії як великої людини, в якійсь мірі навіть мученика, то йому це більш ніж вдалося.
Точка зору І.Ф. Плотникова є альтернативною всім запропонованим і насаджуваним до цього. На відміну від попередніх монографій і біографій, дана робота є всебічним дослідженням діяльності Колчака в реаліях початку XX століття, що базуються на більшій кількості джерел, ніж всі попередні їй. На даний момент, помітні лише невеликі зміни у ставленні до Колчаку в навчальних посібниках, однак, вони в основній масі необ'єктивні і базуються лише на особистих поглядах авторів. Маса раніше неопублікованих документів робить цю книгу першого аргументованим дослідженням долі Колчака і залишає далеко позаду всі інші спроби це зробити.
Відмінність цієї монографії, крім того, відчувається і в манері викладу інформації. Автору вдалося практично неможливе: навіть вкрай сухі в плані мови уривки про переміщеннях в політичній і військовій ієрархії І.Ф.Плотніков описує захоплююче і цікаво. У книзі дивним чином поєднуються наукова грунтовність і захопливість оповіді. Вчений успішно справляється із завданням будь-якого письменника: він заволодіває інтересом, емоціями читача і захоплює його за своєю думкою. Незважаючи на те, що це наукова праця, яскраво простежується сюжетна лінія, логічність розповіді і манера письма автора заслуговує особливої ??уваги.
III. Особиста оцінка джерела
Особисто для мене ця книга стала відкриттям і в якійсь мірі одкровенням. Не буде перебільшенням сказати, що я в захваті від виконаної автором роботи, від її обґрунтованості й фундаментальності. Його погляди на даний період історії і зокрема на особистість і діяльність Колчака схожі з моїми, тому я відчула особливу прихильність до автора та його дослідженню. Особливо мені сподобалася альтернативність його поглядів на історію, які здалися мені вкрай цікавими. Завдяки логічно збудованому оповіданню і простоті викладу, книга стає доступною для широкого кола ...
