інституту вказівки керівника слідчого органу як форми реалізації його повноважень.
Для досягнення зазначеної мети необхідно вирішити наступні завдання:
1. Проаналізувати чинне кримінальне та кримінально-процесуальне законодавство у сфері регулювання процесуального статусу керівника слідчого органу;
2. Дослідити загальне поняття керівника слідчого органу, як учасника кримінального процесу, виявити специфічні риси його процесуального статусу;
. Виявити і проаналізувати основні функції керівника слідчого органу, визначити коло його повноважень відповідно до чинного законодавства;
. Проаналізувати поняття вказівки керівника слідчого органу;
. Вивчити вимоги до форми і змісту вказівки керівника слідчого органу, виявити специфічні риси;
. Дослідити порядок оскарження вказівок керівника слідчого органу;
. Підвести підсумки дослідження, зробити відповідні висновки.
Об'єктом дослідження є процесуальні та організаційні відносини, що складаються між керівником слідчого органу та іншими учасниками судочинства, у процесі реалізації його вказівок, як форми реалізації встановлених законом повноважень.
Предмет дослідження складають норми кримінально-процесуального права, відомчі нормативні акти, що регламентують процесуальні та організаційні повноваження керівника слідчого органу в російському кримінальному судочинстві, взаємодія керівника слідчого органу з прокурором, з посадовими особами органу дізнання і вищестоящим відомчим керівництвом , а також практика реалізації керівником слідчого органу наданих йому повноважень шляхом відповідних повноважень.
Методологічну основу дослідження становлять: загальний метод - діалектичний, загальнонаукові методи: аналіз, синтез, індукція, дедукція. Крім цього при роботі використовувалися системний, структурний, аналітичний, порівняльно-правовий, історичний методи та приватно-науковий методи.
В якості нормативного матеріалу, що послужив основою дослідження, були використані норми чинного законодавства Російської Федерації, зокрема: Кримінальний кодекс РФ, Кримінально-процесуальний кодекс РФ та інші.
Теоретичною базою дослідження стали праці вітчизняних вчених, присвячені засобам забезпечення законності та ефективності діяльності слідчого; прокурорському нагляду, процесуальному контролю, процесуальному і організаційного керівництва, процесуальному та організаційному положенню начальника слідчого відділу, керівника слідчого органу, проблемам взаємодії керівника слідчого органу та слідчого з іншими учасниками кримінального судочинства та посадовими особами.
Практична значимість даної дипломної роботи полягає в тому, що її положення можуть бути використані у майбутній професійній діяльності, а також практикуючими слідчими, керівниками слідчих підрозділів, іншим працівникам правоохоронних органів.
Структура даної дипломної роботи визначена відповідно до предметом, цілями і завданнями проведеного дослідження, і включає в себе вступ, три розділи, шість параграфів і висновок. У першому розділі досліджується процесуальний статус керівника слідчого органу як учасника кримінального процесу. Друга глава безпосередньо, розкриває тему дослідження, в ній досліджується питання, присвячені формі, змісту і порядку реалізації вказівок керівника слідчого органу. Третя глава присвячена порядку оскарження вказівок керівника слідчого органу.
На закінчення роботи підводяться підсумки проведеного дослідження.
1. Процесуальний статус керівника слідчого органу
1.1 Поняття і процесуальне становище керівника слідчого органу
процесуальний слідчий керівник
Нормативне визначення поняття «керівник слідчого органу» міститься у статті 5 КПК РФ, відповідно до якої, керівник слідчого органу - посадова особа, яка очолює відповідне слідчий підрозділ, а також його заступник. До прийняття 18 грудня 2001 КПК РФ, поняття «керівник слідчого органу» замінювало поняття керівник слідчого відділу, закріплене в КПК РРФСР. Вперше, діюча система органів державної влади з'явилася в 1963 році, у зв'язку з утворенням особливих слідчих підрозділів у Міністерстві охорони громадського порядку. На чолі кожного слідчого підрозділу знаходився начальник підрозділу, що має широке коло повноважень. Як справедливо зазначає у своїй роботі Т.Ю. Попова, начальник слідчого підрозділу в РРФСР здійснювала не тільки адміністративні та організаційні повноваження по відношенню до підлеглих йому слідчим, але й реалізовував процесуальні функції, не володіючи при цьому легітимним процесуальним статусом. Такий п...
