У цьому відношенні, на відміну від сильного слабка держава істотно залежить від народу, наприклад, для США, як зазначав Алексіс де Токвіль, народ «початок і кінець усьому сущому; всі походить від нього і все повертається до нього. »Водночас сильна держава не виключає, а навпаки, припускає наявність розвинених інститутів громадянського суспільства. Ступінь їх розвиненості характеризує рівень розвитку демократії в суспільстві і дозволяє здійснювати певний контроль за владою з боку народу. Під взаємовідносини з суспільством російське держава завжди була сильним. Слід підкреслити, що в процесі трансформації російського суспільства, у практиці політичного життя, доводиться вирішувати протиріччя між посиленням держави і тенденціями до демократизації, побудові громадянського суспільства і правової держави, до ліквідації залишків тоталітарності, до створення умов справжньої свободи громадян в суспільстві. У той же час, самі ці тенденції в реальному житті можуть отримати своє розвиненіша в умовах ефективного управління країною з боку держави, що також підвищує його роль в суспільстві.
В - п'яте, сильна держава - це правова держава, де існує верховенство законів, рівність усіх перед законом, де вироблені чіткі правила життєдіяльності людей. Як зауважував М. Вебер, у суспільстві потрібні чіткі і формальні правила, «без яких може обійтися авантюристичний, спекулятивно-торговий капіталізм і політично обумовлений капіталізм всіляких видів, але не раціональне приватногосподарський підприємство з його основним капіталом і чіткої калькуляцією». Сильна держава - це не просто розвинена номенклатурна система, яка функціонує як авторитарна, а така держава, яка володіє ефективним правовим механізмом регулювання життєдіяльності всіх громадян і на основі якого функціонує реально сильний апарат виконавчої влади, який забезпечує права і захист громадян, стабільність у суспільстві. При цьому повинен існувати чіткий баланс між «правилами гри» та управлінськими функціями, виробленими державою, і «правилами гри», виробленими суб'єктами громадянського суспільства. Підкреслюючи важливу роль у демократичному суспільстві держави і права в ньому, не можна зводити цю роль до визначення принципів, правил життєдіяльності його громадян, обмежувати практику соціального і політичного управління лише виробленням найбільш оптимальних процедур колективного прийняття рішень та впровадження їх у життя. Державне управління повинно також орієнтуватися на певні прогнози, ставити стратегічні цілі, визначати стратегічні пріоритети. Відсутність целепологания в суспільстві, в державі, в його управлінської діяльності, збіднює його роль у суспільстві, веде до мінімізації цієї ролі, що ніяк не сумісно з сильною державою. Сильна держава не може обмежувати свої функції лише функціями арбітра, який встановлює норми і правила життєдіяльності громадян і контролюючого їх виконання. Воно повинно само здійснювати управлінські функції на основі ці норм і правил.
В - шосте, сильна держава - легітимна влада, підтримувана більшістю народу. А це можливо лише в умовах, коли держава здатна виражати і захищати інтерес суспільства в цілому, його окремих верств і кожного громадянина. З цієї точки зору російська держава далеко від сильного, бо воно слабо захищає своїх громадян, їх корінні інтереси, у всякому разі, інтереси більшості народу. Як сказав депутат Державної Думи Є. Лігачов, «робітники, селяни і велика частина інтелігенції, відрізані від влади, перебувають в злиднях і безправ'ї». Тотальне байдужість влади до суспільних потреб, інтересам громадян призвело до того, що від однієї до двох третин населення, що має право голосу, не беруть участь у виборах органів влади на тому чи іншому рівні.
В - сьоме, сильна держава - це по суті соціальну державу. Сьогодні демократична держава стає органом управління справами всіх верств товариств, органом узгодження їх інтересів, все більше і більше проникаючи в соціальну сферу, перетворюючись, таким чином, з соціальну державу. Тому сильна демократична держава орієнтується у своїй діяльності на забезпечення достатнього соціального якості життя своїх громадян. Ще Гегель відзначав, що держава є сильним, процвітаючим саме тоді, коли в ньому поєднується приватний інтерес громадян із загальною метою держави. «Коли досягається таке з'єднання, - зазначав він, - настає період процвітання держави, її доблесті, його сили і його щастя». Отже, з перетворенням держави на соціальне, його роль у суспільстві зростає. Воно повинно здійснювати сильну соціальну політику, соціальний захист своїх громадян, гармонізуючи їх інтереси. А головними їх інтересами є високий життєвий рівень, високий ступінь безпеки і свободи [3].
. Методики вимірювання президентської влади
Існує безліч різних методик порівняння, і всі вони мають свої плюси і хвилини. Але в даній роботі зупинимося на методиці Кроуве...
