я значення і співвідношення речове-правових, зобов'язально-правових та інших способів захисту права власності в нових соціально-економічних умовах;
? розкриття змісту речове-правових, зобов'язально-правових та інших способів захисту права власності;
? визначення співвідношення і розмежування виндикационного і кондикционного позовів як засобів захисту майнових прав власника;
? виявлення правових проблем, що виникають при застосуванні цивільно-правових способів захисту права власності на практиці;
? розробка пропозицій щодо вдосконалення чинного законодавства, що регулює відносини по захисту права власності.
В основі дослідження лежить комплекс загальнонаукових, приватних і спеціальних методологічних принципів пізнання соціально-правових явищ, які конкретизуються у вигляді таких методів, як історико-правовий, порівняльно-правовий, системний, логічний, соціологічний та ін.
Глава I. Поняття права власності та його захисту
§1. Право власності як речове право
Право власності являє собою найбільш широке за змістом речове право, яке дає можливість своєму власникові-власнику і тільки йому визначати зміст і напрямки використання належного йому майна, здійснюючи над ним повне господарське панування raquo ;. Мейер Д.І. на початку століття писав: З першого погляду, право власності представляється нам пануванням особи над річчю. Але не всяке панування може бути випадковим: фактично воно існує, але не визнається законним, не визнається правом власності raquo ;. У п.1 ст. 209 ГК правомочності власника розкриваються за допомогою традиційної для російського Цивільного права тріади правомочностей - володіння, користування і розпорядження, що охоплюють у своїй сукупності всі можливості власника.
У власника одночасно концентруються всі три названих правомочності. Але порізно, а іноді і всі разом вони можуть належати і не власнику, а іншому законному (титульному, тобто спирається на певне юридичне підставу - титул) власнику майна, наприклад, орендарю. Останній, у свою чергу, не тільки володіє і користується майном власника-орендодавця за договором з ним, але і вправі з його згоди здати майно в піднайом (суборенду) іншій особі, внести в майно поліпшення. Вірніше кажучи, в певних рамках розпорядитися ним. Отже, сама по собі тріада правомочностей ще недостатня для характеристики прав власника.
Правомочності власника усувають, виключають всіх інших осіб від будь-якого впливу на належне йому майно, якщо на те немає його волі. На відміну від цього правомочності іншого законного власника не тільки не виключають прав на те саме майно самого власника, а й виникають звичайно з волі останнього і в передбачених ним межах.
Деякими особливостями володіє зміст права власності на землю та інші природні ресурси. Однак цей оборот законодавчо обмежений у громадських, публічних інтересах, так само як і зміст прав усякої землекористувача або природопользователя. Адже кількість і склад такого роду об'єктів обмежені в силу очевидних об'єктивних причин, а їх використання завжди тому, так чи інакше, зачіпає інтереси суспільства в цілому. Тому і вільне, за розсудом власника використання належних йому правомочностей щодо земельних ділянок та інших природних об'єктів піддається неминучим обмеженням в публічних інтересах, причому у всякому правопорядок. Так, власник повинен враховувати природоохоронні (екологічні) вимоги і заборони, цільове призначення даних об'єктів, вимоги закону з їх раціонального використання, права та інтереси сусідніх користувачів і ін. Це не обмеження його права власності, а встановлення більш точних меж його змісту, який в будь-якому випадку не може бути безмежним.
Власник вправі передавати іншим особам свої права володіння, користування і розпорядження належним йому майном, залишаючись його власником (п.2 ст. 209 ЦК) наприклад, при здачі цього майна в оренду. На цьому заснована і в п.4 ст. 209 ГК можливість передачі свого майна в довірче управління іншій особі, що, як зазначає закон, не тягне переходу до останнього (довірчому керуючому) права власності на передане йому майно.
А.А. Іванов переконливо показав, що конструкція довірчої власності сягає своїм корінням в англо-американську систему права, яка поділяється на дві гілки - загальне право і право справедливості.
Згідно цій системі довірчий власник - повноцінний власник за загальним праву, а вигодонабувач - по праву справедливості. Саме тому в умовах дуалізму, притаманного англо-американській системі права, конструкція довірчої власності цілком сумісна з загальним поняттям права власності як абсолютного речового права. В умовах же вітчи...
