, що під руссю слід розуміти варягів. Цю концепцію в тих чи інших модифікаціях і в наш час пропагують на Заході. У новітній літературі її можна знайти в роботах американського професора Р. Пайпса і в книзі кембріджської викладачки X. Девідсон. p> Сучасні дослідники зазвичай виробляють термін В«русьВ» від назви річки Рось, притоки Дніпра, що протікала в землі полян. За назвою цієї річки, кажуть вони, спочатку галявині, а потім і жителі всього Київської держави почали іменуватися русами. Втім, називають ще кілька річок у межах нашої землі, що носили подібні назви, в тому числі і Волгу, теж звалася Россю. Був і Росия у гирлі Дону. Звідси і зворотна думка: вся ця топоніміка відбулася від імені народу русь, яке є самоназвою.
Західні і східні джерела відзначають в VI і навіть IV в. наявність сильних вождів у східних слов'ян, нагадують собою монархів. Відзначається також наявність єдності законів, тобто певного правопорядку. У VIII в. джерела говорять про існування трьох східнослов'янських об'єднань: Куявії, Славії, Артанії. Перше розташовувалося в районі Київської землі, друге - в районі озера Ільмень, місце розташування третього спірно. Деякі ототожнюють Артанію з Тмутараканью, що розташовувалася на Таманському півострові, інші ж дослідники поміщають її на Волзі. p> Зрозуміло, державність у східних слов'ян періоду формування феодалізму була досить примітивною. Однак вона створила фундамент для виникнення Давньоруської феодального держави.
2. Теорії походження держави Русь
Згідно В«Повісті временних літВ» (початок XII століття), створення потужного російського держави на території Східної Європи почалося з півночі. За 859 р. в літописі є повідомлення, що племена слов'ян на півдні платили данину хозарам, а на півночі слов'яни і угро-фіни платили данину варягам. Літопис повідомляє, що в 862 році новгородці вигнали варягів за море, але серед різномовних племен, та й у самому Новгороді - світу не було і довелося запросити князя, В«... який би володів і судив по праву В». І пішли за море до варягів, до русі і запросили трьох братів Рюрика, Сінеуса і Трувора. Рюрик став княжити в Новгороді, Синеус - на Білоозері, а Трувор - в Ізборську.
Після смерті братів Рюрик став княжити один, а своїм дружинникам роздав Полоцьк, Ростов, Білоозеро. Коли помер Рюрик (879 р.), воєвода Олег разом з малолітнім сином Рюрика Ігорем підняли народи по торговому шляху В«із варяг у греки В»на великий похід на південь. У поході брали участь скандинави, північні слов'яни і угро-фіни; в 882 році вони захопили Київ. Так сталося об'єднання північних та південних земель, утворилася держава з центром у Києві. Це - так звана норманська теорія утворення держави. p> Таке трактування викликає, по крайней міру, два заперечення. По-перше, фактичний матеріал, що приводиться в В«Повісті временних літ В», не дає підстав для висновку про створення Руської держави шляхом покликання варягів. Навпаки, як і інші джерела, що дійшли до нас, вона говорить про те, що державність у східних слов'ян існувала ще до варягів. По-друге, сучасна наука не може погодитися з таким примітивним поясненням складного процесу утворення будь-якої держави. Держава не може організувати одна людина або кілька навіть найбільш видатних чоловіків. Держава є продукт складного і тривалого розвитку соціальної структури суспільства. Тим не менш, літописна згадка було взято на озброєння ще в XVIII в. певною групою істориків, які розробили варязьку версію утворення Російської держави. У цей час у Російській Академії наук працювала група німецьких істориків, які витлумачили літописна переказ в певному сенсі. Так народилася горезвісна норманська теорія походження Давньоруської держави. p> Вже в той час норманизм зустрів заперечення з боку передових російських вчених, серед яких був і М.В. Ломоносов. З тих пір всі історики, які займаються Давньою Руссю, розділилися на два табори - норманістів і антинорманистов.
Сучасні вітчизняні вчені переважно відкидають норманську теорію. До них приєднуються і найбільші дослідники слов'янських країн. Однак певна частина зарубіжних авторів до Досі проповідує цю теорію, хоча не в настільки примітивній формі, як це робилося раніше.
Головним спростуванням норманської теорії є досить високий рівень соціального і політичного розвитку східного слов'янства в IX ст. Давньоруська держава була підготовлено багатовіковим розвитком східного слов'янства. За своїм економічним і політичним рівнем слов'яни стояли вище варягів, тому навіть запозичити державний досвід у прибульців вони могли.
У літописному оповіданні містяться, звичайно, елементи істини. Можливо, що слов'яни запросили кількох князів з їх дружинами в якості військових фахівців, як це робилося і в більш пізні часи на Русі, та й у Західній Європі. Достовірно відомо, що російські князівства запрошували дружини не тільки варягів, а й своїх степових сусі...
