Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Виникнення Стародавньої Русі

Реферат Виникнення Стародавньої Русі





дів - печенігів, каракалпаків, торків. Однак не варязькі князі організували Давньоруська держава, а вже існувало держава дала їм відповідні державні пости. Втім, деякі автори, починаючи з М.В. Ломоносова, сумніваються в варязьке походження Рюрика, Синеуса і Трувора, вважаючи, що вони могли бути і представниками яких-або слов'янських племен. У всякому разі, слідів варязької культури в історії нашої Батьківщини практично не залишилося. Дослідники, наприклад, підрахували, що на 10 тис. кв. км території Русі можна виявити лише 5 скандинавських географічних найменувань, в той час як в Англії, яку нормани завоювали, це число доходить до 150.

Ми не знаємо точно, коли і як конкретно виникли перші князівства східних слов'ян, що передують утворенню Давньоруської держави, але, у всякому разі, вони вже існували до 862 р., до горезвісного В«покликання варягівВ». У німецькій хроніці вже з 839 р. російські князі іменуються хаканами - царями.

Зате момент об'єднання східнослов'янських земель в одну держава відомий достовірно. У 882 р. новгородський князь Олег захопив Київ і об'єднав дві ці найважливіші групи російських земель; потім йому вдалося приєднати і інші руські землі, створивши величезне на ті часи держава.

Російська православна церква намагається пов'язати виникнення державності на Русі з введенням християнства. Звичайно, введення християнства мало велике значення для зміцнення феодального держави, благо церква освячувала підпорядкування православних експлуататорському державі. Однак хрещення Русі відбулося не менше ніж через сторіччя після утворення Київської держави, не кажучи вже про більш ранніх східнослов'янських державах.

У Давньоруська Київська держава увійшли крім слов'ян і деякі сусідні фінські і балтійські племена. Це держава, таким чином, з самого початку було етнічно неоднорідним. Однак основу його складала давньоруська народність, яка є колискою трьох слов'янських народів - росіян (великоросів), українців і білорусів. Вона не може бути ототожнена ні з одним з цих народів окремо. Буржуазні українські націоналісти ще до революції намагалися зобразити Давньоруська держава українським. Ця ідея підхоплена в наш час в націоналістичних колах, намагаються посварити три братні слов'янські народи. Тим часом Давньоруська держава ні по території, ні по населенню не збігалося з сучасною Україна, у них лише була загальна столиця - місто Київ. У IX і навіть у XII ст. ще не можна говорити про специфічно українській культурі, мові та ін Все це з'явиться пізніше, коли в силу об'єктивних історичних процесів давньоруська народність розпадається на три самостійні гілки.

Висновок


Момент виникнення Давньоруської держави не можна визначити з достатньою точністю. Очевидно, мало місце поступове переростання тих, що були політичних утворень у феодальна держава східних слов'ян - Давньоруська Київська держава. У літературі різними істориками ця подія датується по-різному. Однак більшість авторів сходяться на тому, що виникнення Давньоруської держави слід відносити до IX ст. p> Не зовсім зрозуміле питання і про те, як утворилося Давньоруська держава. Найдавніший літописний звід В«Повість временних літВ» дає підстави припускати, що в IX ст. Давньоруська держава було створено варягами, хоча прямо в ній про це не говориться. Мова йде лише про те, що три варязьких князя прийшли на Русь і в 862 р. сіли на престоли: Рюрик - у Новгороді, Трувор - в Ізборську (недалеко від Пскова), Синеус - у Белоозере. Це літописна згадка було взято на озброєння ще в XVIII в. групою німецьких істориків, які працювали в Російській Академії наук і розробили варязьку версію утворення Російської держави. p> Вже в той час норманизм зустрів заперечення з боку передових російських вчених, серед яких був і М.В. Ломоносов. Сучасні вітчизняні вчені і найбільші дослідники слов'янських країн переважно відкидають норманську теорію. Однак певна частина зарубіжних авторів до цих пір проповідує цю теорію, хоча не в настільки примітивній формі, як це робилося раніше. p> Головним спростуванням норманської теорії є досить високий рівень соціального і політичного розвитку східного слов'янства в IX ст. Давньоруська держава було підготовлено багатовіковим розвитком східного слов'янства.

Література


1. Гордієнко НС. В«Хрещення РусіВ»: факти проти легенд і міфів. Л., 1986. p> 2. Греков Б. Д. Київська Русь. М., 1953. p> 3. Ловмянскій Х. Русь і нормани. М., 1985. p> 4. Мавродина P.M. Київська Русь і кочівники (печеніги, торки, половці). Л., 1983. p> 5. Мельникова Е.А., Петрухін В.Я. Назва В«РусьВ» в етнокультурній історії російської держави.// Питання історії. 1989. № 8. p> 6. Рибаков Б.А. З історії культури Давньої Русі. М., 1984. br/>


Назад | сторінка 3 з 3





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Київська Русь - ранньофеодальна держава східних слов'ян
  • Реферат на тему: Давньоруська держава
  • Реферат на тему: Давньоруська держава
  • Реферат на тему: Феодальне давньоруська держава і право
  • Реферат на тему: Держава Київська Русь в X-початку XII століть