РЕФЕРАТ
з дисципліни В«ІсторіяВ»
по темі: В«Виникнення Стародавньої РусіВ»
Зміст
ВСТУП
1. Східні слов'яни
2. Теорії походження держави Русь
ВИСНОВОК
ЛІТЕРАТУРА
В
Введення
Європейські народи нашої країни, в тому числі і східні слов'яни, пішли до створення державності своїм особливим шляхом. У другій половині I тисячоліття вони створили політичні утворення перехідного характеру - держави періоду формування феодалізму. Це були примітивні, слабо організовані системи, але вони підготували фундамент для створення інших більш розвинених держав. У даній роботі буде проаналізовано процес виникнення давньоруської держави.
1. Східні слов'яни
Історія слов'ян йде у глибину часів, і перші відомості про них зафіксовані в найдавніших письмових джерелах. Всі вони з прив'язкою до певної території фіксують слов'ян лише з середини I тисячоліття н. е.. (Найчастіше з VI століття), тобто тоді, коли вони виступають на історичній арені Європи як численна етнічна спільність.
Місця проживання стародавніх слов'ян, що отримали назву В«ПрабатьківщиниВ», визначаються неоднозначно. p> Першим, хто спробував відповісти на питання: звідки, як і коли з'явилися слов'яни, був літописець Нестор - автор В«Повісті временних літВ». Він визначив територію слов'ян по нижній течії Дунаю і Паннонію. З Дунаю розпочався процес розселення слов'ян, тобто мова йде про їх міграції. Київський літописець з'явився родоначальником міграційної теорії походження слов'ян, відомої як В«ДунайськаВ», або В«балканськаВ». Дунайську В«прабатьківщинуВ» слов'ян визнавали С.М. Соловйов, В.О. Ключевський та ін На думку В.О. Ключевського, слов'яни переселилися з Дунаю в Прикарпатті. Саме тут, на думку історика, утворився великий військовий союз на чолі з дулібів-волинянами. Звідси східні слов'яни розселилися на схід і північний схід до Ільмень-озера в VII-VIII ст. p> До епохи середньовіччя сходить зародження ще однієї міграційної теорії походження слов'ян - В«Скіфо-сарматськоїВ». Згідно з їх уявленнями, предки слов'ян просунулися з Передньої Азії вздовж Чорноморського узбережжя на північ і осіли під етноніму В«СкіфиВ», В«сарматиВ», В«аланиВ» і В«роксоланиВ». p> Третій варіант, близький до скіфо-сарматської теорії, запропонував академік А.І. Соболевський. На його думку, назви річок, озер, гір в межах розташування стародавніх поселень слов'ян нібито показують, що вони отримали ці назви від іншого народу, який був тут раніше. Такий попередницею слов'ян, за припущенням Соболевського, була група племен іранського походження (Скіфського кореня). p> Четвертий варіант міграційної теорії дав академік А.А. Шахматов. На його думку, першою прабатьківщиною слов'ян був басейн Західної Двіни і Нижнього Німану в Прибалтиці. p> На противагу міграційним теоріям визнається автохтонне - Місцеве походження слов'ян. Згідно автохтонної теорії, слов'янство утворилося на обширній території, до складу якої увійшла не тільки територія сучасної Польщі, але також значна частина сучасної України і Білорусії.
У VIII-IX ст. настає період власне слов'янської історії, формування союзів, утворення держав.
Перша держава в землях східних слов'ян отримало назву В«РусьВ». На ім'я його столиці - міста Києва, вчені стали згодом називати його Київською Руссю, хоча саме воно ніколи себе так не називає.
Перші згадки імені В«русьВ» відносяться до того ж часу, що й відомості про антів, слов'ян, венедів, тобто до V-VII ст. Описуючи племена, що жили між Дніпром і Дністром, греки називають їх актами, скіфами, сарматами, готські історики - росоманамі (русявим, світлими людьми), а араби - руссю. Але цілком очевидно, що мова йшла про одне й те ж народі. Минають роки, ім'я В«русьВ» все частіше стає збірним для всіх племен, що жили на величезних просторах між Балтикою і Чорним морем, оксько-волжським межиріччям і польським пограниччям. p> Разом з тим, не можна не відзначити, що слово В«русьВ» вживається неоднозначно. Це і дало підставу дослідникам розділитися на дві групи. Одні вважають, що В«русьВ» спочатку було поняттям соціальним, інші - що цей термін з самого початку носив етнічну забарвлення.
Більшість дослідників схиляються до точки зору про етнічне походження терміна В«русьВ», а також і про його етнічному значенні в часи Київської Русі. Слід сказати, що прихильники першої концепції не заперечують, що з часом соціальне звучання терміна перейшло в етнічне. Все питання в тому, чи було слово В«русьВ» коли-небудь терміном, обозначавшим соціальну групу.
Прихильники етнічного походження слова В«русьВ» в свою чергу складають кілька груп. У дореволюційній літературі виникла думка...
