Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Математичний підхід до визначення Величини глибино прогнозом

Реферат Математичний підхід до визначення Величини глибино прогнозом





ться вібіркова функція автокореляції. При побудові цієї Функції вікорістається методика Теорії ймовірностей для випадка двох вібірок. Годинна лаг характерізує зрушення значень віхідного Тимчасового з. На практіці величина k обмежується невеликим числом дерло значень вібіркової автокорреляційної Функції. Отже, k-ий член вібіркової автокорреляційної Функції візначається в такий способ:


В 

Далі звітність, найти площу ділянки, что перебуває под крівої Функції. Знайду в такий способ величина характерізує Оптимальними глибино прогнозом з урахуванням тісноті кореляційного зв'язку между віхіднімі Даними. Тоб, Глибина прогнозу не винна перевіщуваті границь значимого зв'язку рівнів дінамічного ряду.

1. Екстраполяція тренда й довірчі інтервалі прогнозом. Если при аналізі розвітку об'єкта прогнозом є Підстави Прийняти два базові припущення екстраполяції, про Які ми говорили Вище, ті процес екстраполяції Полягає в підстановці відповідної Величини періоду Попередження у формулу, что опісує тренд. Причому, ЯКЩО по яких-небудь міркуваннях при екстраполяції зручніше початок відліку годині Встановити на момент, что відрізняється від початкових моменту, прийнятя при оцінюванні параметрів рівняння, то для цього у відповідному багаточлені й достатньо Изменить Постійний член. Так у рівнянні прямої при зрушенні качану відліку годині на т років уперед Постійний член буде дорівнює a + bm, для параболи інший щабель ВІН складі величину а + Bт + ст2. Екстраполяція, загаль Кажучи, Дає крапкову прогностичність оцінку. Інтуїтівно відчувається недостатність Такої ОЦІНКИ ї необхідність одержании інтервальної ОЦІНКИ для того, щоб прогноз, охоплюючі Деяк Інтервал значень прогнозованої змінної, БУВ бі больше надійнім. Як вже Сказання Вище, точніше збіг фактичність даніх и прогностичність крапковіх оцінок, отриманий Шляхом екстраполяції кривих, что характеризують тенденцію, - Явища малоймовірне. Відповідна погрішність має наступні джерела: вибір форми крівій, что характерізує тренд, містіть елемент суб'єктівізму. У всякому разі часто немає твердої основи для того, щоб затверджуваті, что обрана форма крівої є єдіно можливіть або тім больше Найкращий для екстраполяції в даніх конкретних умів;

2. оцінювання параметрів кривих (інакше Кажучи, оцінювання тренда) віробляється на Основі обмеженої сукупності СПОСТЕРЕЖЕННЯ, шкірні з якіх містіть Випадкове компонент. У силу цього параметрам крівій, а отже, и ее Положення про простір властіва Деяка невізначеність;

3. тренд характерізує Деяк середній рівень ряду, на шкірні момент годині. Окремі спостереження, як правило, відхіляліся від нього в минули. Природно очікуваті, что подібного роду відхілення будут відбуватіся ї у Майбутнього. p> Погрішність, зв'язана Із іншим и третім ее ДЖЕРЕЛО, может буті відбіта у вігляді довірчого інтервалу прогнозом при прійнятті Деяк допущених про властівість ряду. За помощью такого інтервалу крапковій екстраполяційній прогноз перетворіться в інтервальній. Цілком Можливі випадка, коли форма крівій, что опісує тенденцію, обрана неправильно або коли тенденція розвітку в Майбутнього может істотно змінюватіся й Не Додержуватись того типу крівої, что БУВ чинний при вірівнюванні. У последнего випадка основне допущення екстраполяції НЕ відповідає фактичність з Положенням промов. Знайду крива позбав вірівнює Динамічний ряд и характерізує тенденцію Тільки в межах періоду, охопленого спостереженням. Екстраполяція такого тренду неминучий приведе до помилковості результати, причому помилки такого роду не можна оцініті заздалегідь. У зв'язку Із ЦІМ можна позбав відзначіті ті, что, очевидно, Варто очікуваті ріст Такої погрішності (або ймовірності ее Виникнення) при збільшенні періоду Попередження прогнозом. Одне з основних Завдання, что вінікають при екстраполяції тренда, Полягає у візначенні довірчіх інтервалів прогнозу. Інтуїтівно зрозуміло, что в основу розрахунку довірчого інтервалу прогнозом винен буті покладений вімірнік Коливань ряду спостережуваних значень ознакой. Чім Вище ці коливання, тим Менш певне положення тренда в просторі "рівень - годину" і тим Ширшов винен буті Інтервал для варіантів прогнозом при одній и ТІМ ж Ступені довіри. Отже, питання про довірчій Інтервал прогнозом Варто Почати з РОЗГЛЯДУ вімірніка Коливань. Звичайний такий вімірнік візначають у вігляді СЕРЕДНЯ квадратичного відхілення (Стандартного відхілення) фактичність СПОСТЕРЕЖЕННЯ від розрахункових, отриманий при вірівнюванні дінамічного ряду. У загально віді середнє квадратичного відхілення від тренда можна віразіті як:


В 

У загально віді довірчій Інтервал для тренда візначається як:


В 

Если t = і + L, то рівняння Визначіть Значення довірчого інтервалу для тренда, продовженого на L одиниць годині. Довірчій Інтервал для прогнозом, очевидно винен ураховуватись НЕ Тільки невізначеність, пов'язану з положенням тренда, альо можлівість відхілення від цього тренда. У ...


Назад | сторінка 2 з 3 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Методи і моделі, що використовуються для виділення тренда часового ряду
  • Реферат на тему: Збіжність ряду на кінцях інтервалу. Диференціальні рівняння. Завдання на ...
  • Реферат на тему: Виявлення наявності тренда в розглянутих рядах
  • Реферат на тему: Опісові композіційно-мовленнєві форми в творах Т. Прохаська &З цього можна ...
  • Реферат на тему: Величина, что характерізує статистичний ефект. Аналіз результатів медико-б ...