дмінність поглядів на кримінально-правову та криміналістичну характеристику злочинних груп, які роблять крадіжки, схожим злочинам з ним, що обумовлює вибір і актуальність теми дослідження.
Основною метою дипломної роботи є аналіз юридичної природи інституту крадіжки, її розмежування від інших суміжних злочинів проти власності та практичних причин її здійснення.
У даній роботі представлена ??загальна характеристика крадіжки як однієї з форм розкрадання, її основні риси та способи здійснення. Оскільки крадіжка є різновидом розкрадання, тобто корисливе посягання на чужу власність, йому притаманне все ознаки цього діяння, які і будуть розкриті і розглянуті в першому розділі роботи. Також в цьому ж розділі згідно з чинним кримінальним законодавством Республіки Казахстан будуть представлені характерні риси складу крадіжки і питання кваліфікації крадіжки, різноманітні ознаки кваліфікованої крадіжки, знання яких необхідно для правильної юридичної оцінки скоєного злочину. У другому розділі роботи розглянуто відміну крадіжки від суміжних складів злочину проти власності пов'язані з розкраданням
Це і зумовило вибір теми дипломної роботи.
Дипломна робота складається з вступу, трьох розділів, висновків.
У першому розділі розглядалися загальні питання розслідування крадіжок, а також криміналістична характеристика злочинів даної категорії.
У другій - етапи розслідування крадіжок, дії слідчого при розслідуванні крадіжок.
Спеціальна глава присвячена особливостям тактики проведення окремих слідчих дії.
Глава 1. Загальні положення методики розслідування крадіжок
. 1 Кримінально-правова характеристика крадіжок
Крадіжка - одна з форм розкрадання майна власника. Це сама поширене корисливе майнове злочин.
ст.175 КК РК. визначає крадіжку як таємне викрадення чужого майна.
Зміст крадіжки полягає в тому, що винний (злодій) прагне уникнути якого не пішли контакту з особами, у власності або під охороною яких знаходиться Викрадають майно, або із сторонніми особами, які, виявивши факт розкрадання, могли б якось перешкодити йому, надавши протидія, або здатні були б як очевидці викрити злочинця.
Крадіжка може бути здійснена різними способами:
. різні форми зломів, (віджим дверних запорів, розпил ригеля замку, висвердлювання циліндрового механізму і т.д.).
. за допомогою розборів стельових перекриттів, видавлювання скла у вікні і т.д.
. підбір відмичок до запірних пристроїв.
. кишенькові крадіжки, так званий вільний доступ.
Таємним визнається таке розкрадання, яке відбувається непомітно, потай.
Це викрадення, непомітне для осіб, у володінні, під охороною або наглядом яких знаходиться майно. Злодій, наприклад, проникає в сховище і викрадає з нього майно, користуючись тим, що сторож пішов на інший об'єкт охорони, або, користуючись неуважністю людини, краде гаманець з його кишені в автобусі.
У ряді випадків при розкраданні присутні сторонні, або так звані треті особи. Ними можуть бути покупці в магазині, громадяни, які проходять повз складу і т.д. Ці особи не несуть жодних службових або договірних обов'язків щодо охорони або нагляду за майном.
У літературі не відразу склалася певна думка про роль третіх осіб. Згідно однієї точки зору, можливість спостереження ними факту розкрадання байдужа для кваліфікації скоєного як крадіжки майна власника. Так, А.І. Санталов взагалі не згадує про третіх осіб, вважаючи їх присутність або відсутність байдужим для вирішення питання про наявність крадіжки.
Однак треті особи - це очевидці, які у разі необхідності можуть перешкоджати злодію в здійсненні розкрадання, а також можуть згодом впізнати його, як винного, і викрадач прекрасно це усвідомлює. У зв'язку з цим викрадення буде таємним тільки в тих випадках, коли злочинець вилучає майно способом, непомітним для третіх осіб. В іншому випадку крадіжка переростає в грабіж. Більше того, кримінальний кодекс РК взагалі не обмежує коло осіб, щодо яких винний повинен діяти таємно.
Таким чином, викрадення залишається таємним, якщо потерпілий або сторонні особи хоча і присутні на місці злочину, але не усвідомлюють протиправного характеру дій винного. Таємним визнається так само викрадення речей з автоматичних камер схову. Злочинець, тим чи іншим способом довідався шифр і похищающий з осередку камери схову знаходяться там речі, чи не побоюється, що присутні запідозрять у ньому злодія, бо вони не знають і не можуть знати, що особа, набирающее на...
