циферблаті строго певну комбінацію цифр, відому лише власнику речей, насправді злочинець.
Слід розглядати як крадіжку і викрадення майна, вчинене в присутності особи, яка завідомо для винного не здатного розуміти характер і значення того, що відбувається в силу малолітства, психічного чи іншого хворобливого стану, знаходження в стані сну або сильного алкогольного сп'яніння і т.д.
У ряді всіх форм розкрадання крадіжка майна власника може бути визнана найменш небезпечною: вона не супроводжується застосуванням фізичного або психічного насильства, що характерно для насильницького грабежу або розбою; винний не використовує для розкрадання наявні у нього правомочності щодо майна або своє посадове становище; не застосовує і обману, як способу заволодіння майном.
Крадіжка - завжди протиправна дія винного. Його протиправність полягає в тому, що, по перше, викрадач не має жодних повноважень відносно Викрадають майно і вилучає його, усвідомлюючи протизаконність своїх дій, зокрема те, що він не має ні дійсного, що не гаданого права на це майно; по-друге вилучення відбувається без відома осіб, у власності або під охороною яких знаходиться Викрадають майно.
На практиці можливі, звичайно, і такі випадки, коли вилучення майна здійснюється з відома і згоди особи, якій доручено його охорона. Така згода, по суті справи, не що інше, як змова на спільне вчинення крадіжки.
Крадіжка завжди полягає у витяганні предмета розкрадання зі сфери господарської влади власника, в розриві зв'язку майна з його законним власником, коли останній позбавляється реальної можливості розпоряджатися цим майном. Вилучені цінності переміщаються в незаконне володіння злодія. Шляхом крадіжки винний прагне привласнити вилучені цінності і замінити собою законного власника. Однак очевидно, що вчинені ним протиправні дії не породжують правових підстав особистої власності на стороні злодія і володіння захопленим їм майном не охороняється законом, а суб'єкт права, з володіння якого майно викрадено, продовжує, за законом, залишатися єдиним його власником.
наприклад: якщо А. вкрав якесь майно у Б., а в подальшому це ж майно було викрадено В., з незаконного володіння А., то як у першому, так і в другому випадку потерпілим буде вважатися Б.
Таким чином, під крадіжкою є зважаючи умисне протиправне таємне, і ненасильницький заволодіння чужим рухомим майном шляхом вилучення його з чужого володіння з метою привласнення. У цьому визначенні міститься характеристика необхідних ознак крадіжки:
) протизаконне вилучення чужого майна з чужого володіння і заволодіння ним;
) таємний і ненасильницький спосіб переходу майна від потерпілого до викрадачеві;
) умисний характер дій і корислива спеціальна мета - привласнення.
Стаття 175 КК РК містить три частини, які передбачають відповідальність за:
. просту крадіжку - (основний склад - ч.1 ст.175 КК РК).
. крадіжку, вчинену повторно, за попередньою змовою групою осіб або що завдала значної шкоди потерпілому - (ч.2 ст.175 КК РК).
. крадіжку, вчинену особливо небезпечним рецидивістом або у великих розмірах (ч.3 ст. 175 КК РК).
Особа може бути звинувачена у вчиненні крадіжки та притягнуто до кримінальної відповідальності за ст. 175 КК РК лише в результаті проведених встановлених законом слідчих дій, що підтверджують наявність у винної особи умислу на крадіжку майна, яке є чужою власністю та вчинення протиправних дій по досягненню наміченої мети. Санкції за скоєння крадіжки в залежності від наявності або відсутності кваліфікуючої ознаки варіює від 1 до 10 років позбавлення волі, або направленням на виправні роботи; або накладенням штрафу.
Кримінально - правова характеристика крадіжки в першу чергу включає в себе розгляд складу даного злочину.
Об'єктом крадіжки є суспільні відносини власності, що охороняються кримінальним законом.
Родовим об'єктом крадіжки визнаються відносини власності в їх широкому сенсі, тобто суспільні відносини виробництва, розподілу та обміну матеріальних благ, призначених для колективного або індивідуального споживання; відносини, що закріплюються і регульовані системою норм об'єктивного права.
Безпосереднім об'єктом слід визнати суспільні відносини конкретної форми власності, а також майнові інтереси власника.
При розслідуванні крадіжок встановлення безпосереднього об'єкта злочинних посягань зазвичай не викликає труднощів:
виявляється приналежність вкраденого майна тому чи іншому суб'єкту права (державне підприємство, приватна фірма, окреме приватна особа, як...
