рації про забезпечення виживання, захисту Такий підхід є відображенням одного з основних принципів Конвенції ООН про права дитини та Всесвітньої Декларації про забезпечення виживання, захисту і розвитку дітей - пріоритетності інтересів дітей перед інтересами суспільства. Пильна увага держави до забезпечення прав дитини, прагнення до їх максимальному захисті, на наш погляд, вимагає від законодавця і правоприменителя гнучкості в питаннях регламентації та притягнення до відповідальності за злочини, що посягають на права дитини.
Разом з тим кримінальне законодавство, покликане охороняти найважливіші інтереси особистості залишається недосконалим, що не сприяє підвищенню безпеки життя дитини. До числа найбільш небезпечних посягань на особистість: відноситься умисне вбивство, що жодною мірою не виключає необхідності диференційованого регулювання відповідальності за ці злочини, з урахуванням низки об'єктивних і суб'єктивних обставин їх характеризують. Правові норми, що встановлюють відповідальність за ці злочини, враховують специфіку ситуацій, в яких вони відбуваються, обставини, що обумовлюють або супутні їх вчиненню, особливості суб'єкта, а в окремих випадках і потерпілого. З урахуванням цього в КК Республіки Узбекистан 1994 виділяються різні види умисного вбивства при пом'якшуючих обставин, до їх числа належить стаття 99 КК Республіки Узбекистан, яка передбачає таке привілейоване злочин, як вбивство матір'ю новонародженої дитини, відображаючи тим самим конфлікт інтересів між матір'ю і її новонародженим дитиною. Незважаючи на обґрунтованість самостійної кримінально-правової норми, яка встановлює відповідальність щодо матері, причиною смерті новонародженій дитині в специфічних умовах, конструктивні ознаки складу ст. 99 КК РУ далекі від однозначного розуміння і тому навіть бездоганна кваліфікація злочинних посягань на життя новонародженого не гарантує належного обліку, всіх кримінологічних значущих характеристик діяння та осіб, які його вчинили. У перші хвилини життя дитина найбільш залежний від зовнішніх факторів і, насамперед, від психофізичного стану матері.
Актуальність теми випускної кваліфікованої роботи грунтується на недостатній теоретичній розробці обраної теми, громадська опастность вбивств визначається тяжкістю їх наслідків. Приносячи глибокі моральні потрясіння, горе і страждання, вбивства, навіть у своїх одиничних проявах, не йдуть ні в яке порівняння з менш тяжкими, хоча і значно більш поширеними злочинами. Найбільш пріоритетним напрямком боротьби з ними є попередження. Незважаючи на те, що досвід подібної регламентації відповідальності за вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини (дітовбивство) вже був у кримінальному законодавстві Узбецької РСР 1959 (стаття 83), досліджувана норма є відносно не новою для сучасного кримінального законодавства, а тому вимагає осмислення з позицій обгрунтованості , відповідності общегуманістіческімі цінностям сучасного суспільства.
Проблема кримінально-правової оцінки вбивства матір'ю новонародженої дитини (дітовбивства) має тривалу історію. У різні періоди по-різному вирішувалося питання про відповідальність жінок, які вбивали своїх новонароджених дітей. Необхідно врахувати при реформуванні сучасного кримінального законодавства, що головною історичною передумовою виділення з кваліфікованого складу дітовбивства привілейованого складу стало вчинення дітовбивства тільки матір'ю - породіллею в особливому стані психіки, викликаному процесом пологів і їх последствіямі.1 Актуальність теми підтверджується також несприятливими якісними і кількісними показниками, які характерні для дітовбивств. Життя людини має певну тривалість, обмежену народженням та смертью.Начальнимі моментом життя людина слід початок фізіологічних пологів, коли з утроби матері з'являється яка-небудь частина тіла дитини. У зв'язку з цим внутрішньоутробне знищення плода до моменту початку фізіологічних пологів, або нормального появи дитини з утроби матері, здійснене з її згоди, не можна розглядати як вбивство. Таке положення вимагає підвищеної уваги до кримінально-правова та кримінологічна характеристика даного виду злочинів з тим, щоб оцінити ефективність кримінально-правової норми, яка встановлює відповідальність за заподіяння смерті новонародженій дитині. Зазначені обставини зумовлюють теоретичну і практичну значимість дослідження, результатом якого є пропозиції щодо вдосконалення законодавчої конструкції норми і практики її застосування.
Ступінь розробленості теми. Проблему відповідальності за дітовбивство в кримінально-правовій доктрині не можна назвати затребуваною. Історія законодавчої регламентації відповідальності за цей злочин характеризується надзвичайною суперечливістю. Найбільша кількість наукових праць з проблем відповідальності за дітовбивство припадає на період, коли вперше в російському дореволюційному законодавстві цей злочин визнавалося привілейованим. Під впл...
