власної ініціативи з Наступний повідомленням прокурора та прізначаті Іншого слідчого у зв язку Із его відводом або у разі неефективно досудового Розслідування;
ознайомлюватіся з матеріалами досудового Розслідування, давати слідчому Письмові вказівки, Які НЕ могут суперечіті рішенням та вказівкам прокурора;
Ознайомлення керівника органу досудового Розслідування з конкретним кримінальним Провадження відбувається з метою як своєчасного Виявлення процесуальних порушеннях, так и Надання допомоги слідчому в здійсненні ефективного Розслідування. Письмовий вказівка ??керівника органу досудового Розслідування, віходячі Із загально вимог глави 5 розділу 1 КПК до форми и змісту процесуальних документів, винна містіті: Назву посади, прізвище та ініціали слідчого, якому надається вказівка; Назву крімінального провадження и его реєстраційний номер у ЄРДР; ПЕРЕЛІК Дій, Які необходимо віконаті, та/або РІШЕНЬ, Які необходимо Прийняти; посилання на агентство мету виконан Вказівок; за необхідності - Викладення порядку и ЗАСОБІВ виконан процесуальних Дій; рядків виконан вказівки. Посилання на агентство том, что вказівки керівника органу досудового Розслідування НЕ могут суперечіті рішенням та вказівкам прокурора, означає, что відомчій процесуальний контроль на досудовому розслідуванні НЕ может підміняті нагляд прокурора, тім более, что нагляд здійснюється у форме процесуального керівніцтва.
- вжіваті ЗАХОДІВ до Усунення порушеннях вимог законодавства, у випадка їх допущених слідчім;
Керівник органу досудового Розслідування Несе особисту відповідальність за стан слідчої ДІЯЛЬНОСТІ у підпорядкованому Йому підрозділі. ВІН НЕ может особисто скасуваті незаконне решение слідчого, но винен у такому випадка звернута до відповідного прокурора Із клопотанням про его Скасування. Іншімі Процесуальна заходами керівника слідчого підрозділу относительно Усунення порушеннях закону слідчім є відсторонення его от проведення досудового Розслідування, Надання письмовий Вказівок относительно забезпечення его законності. До організаційніх повноважень керівника органу досудового Розслідування относительно Усунення порушеннях вимог закону слідчім нужно Віднести его повноваження порушуваті в установленому відомчімі нормативними актами порядку клопотання про притягнений слідчого до дісціплінарної відповідальності.
погоджуватися проведення слідчіх (розшукова) Дій та продовжуваті рядків їх проведення;
Керівник органу досудового Розслідування наділеній повноваженням ініціюваті перед прокурором вищого уровня РОЗГЛЯД Незгодя підлеглого слідчого Із відмовою наглядаю чого прокурора у погодженні клопотання до слідчого судді про! застосування ЗАХОДІВ забезпечення крімінального провадження. ВІН такоже має повноваження звернута до прокурора относительно продовження у разі необхідності рядок проведення слідчім негласної (розшукової) слідчої Дії.
Здійснювати досудове Розслідування, користуючися при цьом повноваженнямі слідчого;
Здійснення керівніком слідчого підрозділу досудового Розслідування особисто має сенс только в тому випадка, коли злочин віклікав Певний Суспільний резонанс и кримінальне провадження относительно него віклікає процесуальні и тактічні ускладнення.
- Здійснювати Інші повноваження, передбачені КПК України;
З метою Запобігання конкуренції на досудовому розслідуванні между наглядом прокурора та відомчім процесуальним контролем КПК предполагает обов язковість законних доручень и Вказівок прокурора, Які повінні надаватісь керівнику слідчого підрозділу у пісьмовій форме. Невиконання їх Тягном за собою передбачення законом відповідальність. Іншим елементом Запобігання такій конкуренції є відсутність среди повноважень керівника органу досудового Розслідування права на его доля у проведенні слідчими слідчіх (розшукова) i негласних слідчіх (розшукова) Дій, а такоже особисто Проводити у кримінальному провадженні слідчого будь-які слідчі (розшукові) Дії.
2. Визначення функціональної ДІЯЛЬНОСТІ керівника органу досудового Розслідування
Набрання ЧИННОСТІ кримінальним процесуальним кодексом України 2 012 року актуалізувало дослідження проблематики функціональної спрямованості ДІЯЛЬНОСТІ учасников крімінального провадження, у тому чіслі и такого его участника, як керівник органу досудового Розслідування.
У літературі є Різні підході относительно визначення функціональної спрямованості ДІЯЛЬНОСТІ керівника органу досудового Розслідування, їх можна поділіті на три групи:
) ПІДХІД, Який заперечує можлівість віділення кримінально-процесуальної Функції у цього учасника крімінального провадження;
) Віділення у ДІЯЛЬНОСТІ цього учасника крімінального ...
