ень. З макроекономічних факторів на розвиток звірівництва найбільш сильний вплив надає співвідношення купівельної спроможності рубля з вартістю долара США, а так само динаміка зміни вартості рубля по відношенню до темпів інфляції. При зниженні купівельної спроможності рубля швидше темпів інфляції звірогосподарства несуть інфляційні втрати і знижують економічну ефективність через тривале обороту фінансових засобів у процесі виробництва хутра. Рівень інфляції до 100% на рік при міцному рубле не знижує економічну ефективність звірівництва, оскільки виробники хутра мають можливість зростання цін на корми компенсувати підвищенням реалізаційних цін на хутро. Надмірне зміцнення рубля по відношенню до провідних зарубіжних валют знижує економічну ефективність звірівництва через зростання витрат на виробництво вітчизняної хутра вище світового рівня. Таким чином, існуюча макроекономічна середа пригнічує розвиток звірівництва і для підвищення конкурентоспроможності галузі необхідна система заходів щодо поліпшення зовнішнього середовища господарювання та удосконалення організації виробництва хутра.
Головним резервом підвищення економічної ефективності виробництва хутра в тактичному плані є оптимізації потоків товароруху на основі побудови ефективної системи збуту з моніторингом кон'юнктури хутрового ринку. Першорядне значення для підвищення економічної ефективності звірівництва має ціновий фактор. Підвищення ціни реалізації хутра на 10% викликає зростання прибутку в зверохозяйствах на 40 - 142%. Другим чинником за силою впливу на економічну ефективність звірівництва є контроль над витратами. Скорочення витрат на 10% призводить до зростання прибутку зверохозяйств на 30 - 130%. Наступним організаційно-економічним чинником економічної ефективності звірівництва є масштаб виробництва хутра. Збільшення обсягу реалізації на 10% викликає зростання прибутку в окремих звероводческих підприємствах на 14 - 38%. Особливе значення в ринкових умовах набуває прогнозування попиту на види хутра із завчасним формуванням видової структури стада, що є важливим організаційно-економічним чинником підвищення економічної ефективності. Ефективне управління асортиментом хутра дозволяє збільшити прибуток окремих зверохозяйств на 19%.
Проблеми галузі подібні ланкам одного ланцюга. Справа в тому, що звірівництво відрізняє цілорічний виробничий цикл, результатом якого є вирощена до кінця року при правильному догляді повноцінна шкурка звірка. Реалізувати її вигідно можна тільки в певні терміни - з грудня по лютий. Значить, всі витрати на збалансоване харчування і забезпечення технологічних процесів, які накопичуються за рік, можна відшкодувати тільки при сезонної реалізації продукції. А цього не виходить, тому підприємства з виробництва хутряних виробів не готові поглинути пропонований хутровий товар за вигідними для виробника цінами. Звідси - брак обігових коштів, потреба в кредитах. І якщо раніше, беручи до уваги специфіку галузі, підприємствам дозволялося користуватися пільговими кредитами (процентні ставки були на рівні 2-3% річних), то тепер кредити стали для звірівницьких господарств просто руйнівними. Ускладнилися й умови господарювання підприємств з переробки хутрової сировини, що входять до складу концерну Беллегпром - Пристосуватися до сезонної реалізації продукції їм тим більше важко. Втрачаючи оборотний капітал, вони стали скорочувати обсяги виробництва. У 2001р. підприємствами концерну Беллегпром було, наприклад, вироблено 896 пальто і півпальто з натурального хутра. Потреба торговельних організацій республіки в минулому році в цих виробах з різних видів натурального хутра вітчизняного виробництва становила орієнтовно 13 тис. Одиниць, головних уборів - - 90 тис. При виробництві в 2001р.- 24 тис. Пластини комірів в 2001р. не випускалися взагалі при потребах до 6 тис. одиниць на рік і т.д. У підсумку для задоволення запитів внутрішнього ринку в 2001р. в республіку було ввезено хутряних виробів на суму 15400000. USD.
Все це спонукало вчених і практиків об'єднати зусилля у розробці цільової Програми з розвитку галузі на 2002- - 2010 роки, яку схвалив уряд постановою від 2002-07-22г. N 988. У її підготовці взяли участь фахівці Білкоопспілки, Мінекономіки і його НДЕІ, Мінсільгосппроду і НДІ аграрної економіки, Мінторгу, концернів Беллегпром і Белбиофарм raquo ;, облвиконкомів, Республіканської асоціації по пушно-хутряному тваринництву Мінсільгосппроду, фермерських господарств та підприємств з виробництва хутряних виробів. Документ складений з урахуванням досвіду роботи звірівницьких господарств Данії, Фінляндії, Німеччини, Польщі, країн Балтії та Росії.
В даний час в системі сільського господарства звірівництво займаються 8 організацій. Питома вага продукції звірівництва, виробленої сільськогосподарськими організаціями, становить 9,4% від усього обсягу виробництва в республіці. Основним об'єктом роз...
