ва, Ю. Панійко, В. Погорілко, Н. Руда, Про. Слива, А. Ткачук, О. Фрізькій), констітуційніх засідок его Здійснення (В. Борденюк, М.Пухтінській), історії самоврядування в Україні (Ю. Тодика, О. Чунаєв, І. Шевірьов), особливо сучасного вітчізняного самоврядування (М. Баймуратов, В. Кравченко, А. Крусян, В. Куйбіда, М. Лендьєл, В. Лопатинський, М. Орзіх, М. Пухтінській) [16; 17; 42; 43; 44; 45; 59; 69]. Проблеми Реформування місцевого самоврядування в Україні та досвід Польщі в реформуванні місцевого самоврядування досліджуваліся багатьма авторами, зокрема Р. Безсмертного, А. Гусейнова, М. Кулєш, Б. Мрочковською, Н. Шевчук, та іншімі [15; 26; 51].
Однак, до сегодня відчувається шлюб розвідок у Галузі Вивчення СВІТОВОГО досвіду місцевого самоврядування, як и ДОСЛІДЖЕНЬ ОКРЕМЕ его аспектів, зокрема, особливо его Здійснення в Утворення, різніх за Ознака (розмір, ЧИСЕЛЬНІСТЬ населення, етнокультурні та історичні традиції ТОЩО) та ґенезою (наслідок адміністративного поділу чи природного процесса).
Мета дослідження Полягає у вивченні досвіду децентралізації власти європейськіх стран та Вироблення пропозіцій относительно можливіть его использование при реформуванні місцевого самоврядування України.
Завдання:
Візначіті проблеми реализации ДІЯЛЬНОСТІ місцевого самоврядування на Сучасне етапі в Україні.
Дослідіті та Узагальнити зарубіжній досвід относительно децентралізації європейськіх стран.
Розглянуто возможности использование вивченості досвіду в СУЧАСНИХ условиях.
Розробити Предложения относительно вдосконалення існуючого механізму Функціонування ОРГАНІВ місцевого самоврядування.
Про єкт дослідження Місцеве самоврядування в сістемі публічної власти.
Предмет дослідження вдосконалення системи місцевого самоврядування.
Гіпотеза дослідження базується на судженні про том, что ефективність місцевого самоврядування підвіщіться, если буде проведено децентралізацію государственной власти та місцевого самоврядування в Україні, зокрема це прізведе до Підвищення розуміння населенням власної роли относительно участия у місцевому самоврядуванні, дозволити актівізуваті діяльність громадян.
Методи дослідження - загальнонаукові Прийоми ДОСЛІДЖЕНЬ и СПЕЦІАЛЬНІ методи, основна з якіх є: метод системного АНАЛІЗУ, порівняльний, метод системно-структурного та функціонального АНАЛІЗУ ТОЩО.
Використовують: системний ПІДХІД - для АНАЛІЗУ місцевого самоврядування в сістемі публічної власти в Україні, віділено основні етапи становлення місцевого самоврядування в Україні (п. 1.1, п. 1.2). Методи узагальнення, абстрагування, АНАЛІЗУ и синтезу - при осмісленні проблем реализации ДІЯЛЬНОСТІ місцевого самоврядування на Сучасне етапі (п. 1.3).
Методи узагальнення, абстрагування, АНАЛІЗУ и синтезу при вівченні досвіду децентралізації власти європейськіх стран (розділ II).
Методи групувань, порівняння - для Виявлення основних чінніків относительно ефектівності децентралізації власти європейськіх стран та ОЦІНКИ досвіду розбудови системи місцевого самоврядування в розвинутих странах світу; прогнозування та Інші - при вівченні Впровадження зарубіжного досвіду ДІЯЛЬНОСТІ на прікладі місцевіх громад Бахчисарайська району (розділ III).
Наукова новизна роботи Полягає у дослідженні розвитку місцевого самоврядування під кутом зору необхідності децентралізації власти на рівень територіальних громад. Сучасне законодавство не в змозі вірішіті всех харчування, Які вінікають у Цій сфере управления, а в науковому відношенні относительно візначеної проблеми не існує єдиної точки зору та чіткіх теоретичністю підходів з приводу побудова ефектівної системи місцевого самоврядування в Україні. Для Вибори НОВИХ моделей місцевого самоврядування та патенти використовуват як власний історичний досвід, так и Критичний аналіз досвіду других демократических держав.
У Україні дослідження децентралізаційніх реформ и формирование системи місцевого самоврядування в сусідніх державах поки що не входить до СФЕРИ уважности АНАЛІЗУ науковця, відчутній шлюб ДОСЛІДЖЕНЬ прічінної зумовленості децентралізації в странах Центральної и Східної Європи І, водночас, існує теоретична та ї прикладна потреба візначіті СПІЛЬНЕ и особливе в децентралізаційніх процесах в сусідніх державах, беручи до уваги незавершеність процесса горизонтального констітуювання Політичної власти в Україні.
Практична значімість: Практичне значення одержаних результатів Полягає в узагальнені зарубіжного досвіду та рекомендаціях для Підвищення ефектівності ДІЯЛЬНОСТІ ОРГАНІВ місцевого самоврядування.
Практична база дослідження: складається з ...
