равової експертизи проектів наказів, що видаються Товариством, виробляє складання претензій та позовних заяв, здійснює їх облік та зберігання, участь в роботі з укладення господарських договорів (контрактів), підготовці про їх юридичну обгрунтованість, проводить їх візування, участь у розгляді питань про ліквідацію дебіторської заборгованості, ведення встановленої звітності по претензійно-позовної та іншій роботі Товариства, аналіз та узагальнення результатів розгляду претензійних і судових справ загальної та спеціальної юрисдикції, а також вивчення практики укладання і виконання господарських договорів (контрактів) з метою розробки відповідних пропозицій про усунення виявлених недоліків і поліпшення господарсько-фінансової діяльності Товариства, контроль за своєчасністю подання довідок, розрахунків, пояснень та інших матеріалів для підготовки відповідей на претензії і позови контрагентів.
Аналізуючи освоєний під час проходження практику зазначу, що обов'язковий досудовий порядок врегулювання спорів передбачений деякими федеральними законами.
На практиці сторони часто встановлюють претензійний порядок розгляду і врегулювання суперечок. У найбільш часто використовуваному на ВАТ В«Російські фарбиВ» договорі поставки стисло цей пункт договору звучить так:
Порядок вирішення спорів:
Спори вирішуються шляхом переговорів
Сторони встановлюють претензійний порядок вирішення спорів. Термін на розгляд претензії 15 днів з моменту її отримання. p align="justify"> У разі неотримання відповіді на претензію у строк, передбачений п. 2 сторона має право звернутися до суду або арбітражного суду Ярославської області.
Чинним законодавством у вигляді загального правила передбачено право потерпілої сторони звернутися до арбітражного суду за захистом порушених прав безпосередньо після їх порушення (без попереднього врегулювання розбіжностей в претензійному порядку).
З одного боку претензійний порядок дозволяє спробувати вирішити конфлікт між сторонами В«малою кров'юВ», тобто без залучення сторонньої організації (арбітражного суду). У цьому є свої переваги, наприклад не треба вишукувати кошти на сплату державного мита, є можливість мирним шляхом розглянути спір. Адже за наявності акта звірки, що підтверджує наявність суми боргу суд однозначно стане на бік позивача (якщо відповідач чи не спробує довести, що акт звірки було підробленими або оскаржити який або конкретний факт або рахунок з акту звірки, або пред'явить додатково документи, що підтверджують факт поставки, в цьому випадку суд зобов'яже сторони скласти новий акт звірки). Або якщо сторони прийшли до мирової угоди, то держмито; не повертається. p align="justify"> Також можна помітити, що для російських підприємців відсутність обов'язкового претензійного порядку виявилося незручним і передчасним. Господарники звикли до претензійної порядку врегулювання розбіжностей і тому отримання ними копій позовних заяв, спрямованих до арбітражного суду, служить для них сигналом про необхідність термінового розгляду заявлених вимог. Правомірні вимоги задовольняються, а заявники звертаються до арбітражного суду з клопотанням про повернення позовних заяв. Але повернення позовної заяви можливий тільки в тому випадку, якщо воно ще не прийнято арбітражним судом і не призначена дата розгляду. Як правило, ці процесуальні дії арбітражним судом вже здійснені і суперечка, якого практично не існує, розглядається по суті з стягненням з винної сторони арбітражних витрат. p align="justify"> Щоб уникнути подібних казусів господарюючим суб'єктам пропонується в договорах передбачати претензійний порядок врегулювання розбіжностей. Але в цьому разі в договорі має бути передбачений порядок пред'явлення і розгляду претензій. Щоб цей порядок був повноцінним, рекомендується частково використовувати нині не чинна Положення про претензійному порядку врегулювання суперечок. Оскільки воно не діє, на нього не можна посилатися, але доцільно його положення, які сторони вважатимуть необхідними, перенести в договір поставки. Сторони можуть встановити для себе обов'язкове пред'явлення претензій або право одного боку пред'явити претензію і обов'язок іншої її розглянути (встановити вибіркове дотримання претензійного порядку врегулювання спорів). p align="justify"> Рекомендовані положення для встановлення претензійного порядку
1. Претензія пред'являється у письмовій формі і підписується керівником або заступником керівника організації, громадянином-підприємцем. p align="justify">. У претензії зазначаються: вимоги заявника; сума претензії та обгрунтований її розрахунок, якщо претензія підлягає грошовій оцінці; обставини, на яких грунтуються вимоги і докази, що підтверджують їх з посиланням на відповідне законодавство; перелік доданих до претензії документів та інш...
